暂时平坦的单向量子计算


18

我的内心是物理学家,因此我认为单向量子计算非常出色。特别是,由Raussendorf&Briegel发起的基于图状态测量的量子计算(MBQC)在量子计算研究中是一个非常不错的发展。只需准备一个由图形描述的多部分纠缠态,然后在每个节点或量子位上执行顺序测量(用于确定性计算的自适应测量)。

这种方法的另一个出色方面是,如Raussendorf,Browne和Briegel所示,可以在单轮测量中实现Clifford电路。如Gottesman和Knill所示,可以经典地(有效地)模拟这些电路,因此这是经典模拟与时间资源之间的有趣连接。

但是,并不是所有的时间平面图状态MBQC电路(由一轮测量值组成)都可以经典地模拟。例如,由Shepherd和Bremner引入的由称为IQP电路的换向门组成的量子电路模型中的电路族可以在MBQC的单个时间步中实现。这些IQP电路被认为不是经典可模拟的(就计算复杂度而言,这将导致多项式层次结构的崩溃)

又见一类在一个时间步实施的电路中的一个很好的描述在这里。考虑到通勤/对角线aries可能有一些有趣的行为,但是非通勤电路可以经典地模拟。如果存在可以实现但尚未显示出经典可仿真的非通勤电路,那将是很有趣的。

无论如何,我的问题是:

还有其他有趣的电路可以在MBQC的单个时间步骤中实现吗?

尽管我更喜欢关系而不是计算复杂性或经典模拟,但我会发现任何有趣的东西。

编辑:在下面乔出色的回答之后,我应该澄清几件事。正如Joe所说的(我在自己的一篇论文中有些尴尬的说过),IQP中采用了单次测量MBQC电路。更准确地说,我对可以在MBQC的一轮测量中实现的IQP问题中的有趣电路感兴趣。Clifford电路是一个有趣的示例。如果还有其他经典可模拟的示例,那将非常有趣。由于传统上认为不可能对IQP电路进行仿真,因此找到存在的电路实例将很有趣。

Answers:


5

鉴于问题的最新进展,我认为最好将其发布为新答案,因为它与我之前的答案完全不同,并且希望很有趣。

通过该问题的新表述,似乎存在一个隐藏的假设,即MBQC资源状态在逻辑量子位的数量中具有多个量子位的多项式。不一定是这种情况,这会导致潜在的有趣情况。可以构造基于单层测量的计算,对于这些计算,资源状态在逻辑量子位必须是指数的。n

看到这一点,只是注意,任何量子位其在测量中的曲线图的状态X - Ž平面具有相同的效果施加操作EXP θ Π Ž ,其中的范围在所有邻近的量子位Ĵ。要看到这一点,请注意应用于j的纠缠算符为|。0 0 | + | 1 1 | ⊗ Π ž jXZ经验值一世θ一世ž一世一世ĴĴ|00|一世+|1个1个|一世ž一世。由于qubit最初处于状态最终结果是将以下运算符应用于相邻的量子位:1|+。如果该量子位,然后通过旋转EXPθX的结果为11个2|0一世+|1个一世ž一世经验值一世θX因此最多的泡利校正。Πž,我们实现确定性操作COSθ+的罪Π1个2|0cosθ一世+一世一世ž一世+|1个一世ž一世cosθ一世+一世一世ž一世一世ž一世这是只是一个替代形式 EXP θ Π Ž cosθ一世+一世一世ž一世经验值一世θ一世ž一世

请注意,此类运算符是X程序基本构建模块的Hadamard变换,并且所有此类运算符的通行不依赖于它们所处理的qubit。IQP是根据X程序定义的,X程序最多只能在qubits个数中具有多项式。但是,存在指数数量的独立此类项,因此可以指定具有指数大小的X程序的时间平面计算。事实上, -input相Toffoli门(即,Ç C ^ žñCCž门)是此类操作的示例,该操作需要指数数量的换向门,尽管可以通过线性数量的非换向门来实现。因此,有可能构建基于单层测量的计算,该计算实现X程序,该X程序的逻辑量子位的数量是指数的,因此对于逻辑量子位在IQP之外(尽管对于物理量子位在IQP内)。

这里可能存在问题,因为它们需要指数数量的参数来唯一指定X程序中的所有对。但是,如果您认为这些角度是通过算法生成的(例如,限制每个角度都可以在多项式时间内计算),那么甚至不清楚是否可以在BQP中模拟这种计算。


9

对我而言,询问在单个时间步中实现非交换运算符是没有意义的(尽管恒定深度当然是有意义的)。但是,您可以在MBQC的逻辑子空间上实现非交换门,这是通过对资源状态进行交换测量来实现的,尽管实现的门不是确定性的。

实际上,我认为您查看IQP的范围可能比您想的要窄。问题的答案是,IQP中包含可以在MBQC的单个测量层中实现的任何MBQC。这仅仅是因为,您可以将其表示为对物理量子位的一系列换向运算,而不必用逻辑希尔伯特空间来表示结果。Shepherd和Bremner实际上在他们的论文中对此进行了处理(在5.2节中,这种操作称为图形程序)。


谢谢,乔。在谈论IQP时,我正是在考虑这些图形程序,它们在哪里表明每个X程序都可以由图形程序实现。但是,人们以规定的方式构造了一个图形程序来执行X程序。也许我在这个问题上的措辞有点不屑一顾。我猜我的非通勤门问题是寻找一个示例,例如Clifford电路,它可以一步实现。
Matty Hoban

@Matty:我的观点是Clifford群门是物理系统上的通勤门,而不是通常用于查看MBQC中计算的逻辑海森堡图中。由于它们在物理系统中上下班,因此它们属于IQP。仅仅是逻辑上的量子位解释就可以改变事物。从根本上说,正是出于这个原因,任何单层MBQC计算都在IQP中。
Joe Fitzsimons

嗯当然了 我明白你的意思了。很抱歉有点慢。当然,IQP中也存在无法在MBQC中一步实现的电路。感谢这一点,乔。我的最初动机基本上是在IQP中找到可能感兴趣的电路示例-基本上是针对我论文中的几段内容。
Matty Hoban

1
我对问题进行了编辑,使其不太模糊。再次感谢您的回答。顺便说一句,我非常喜欢TP.SE,所以也感谢:)。
Matty Hoban
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.