我是印度的研究生。我非常有兴趣参加研讨会,会议和著名教授的邀请讲师。
在谈话的最后,有些人会问一些问题,而演讲者会回答这些问题。但是我的问题是我不了解大多数问题和答案。即使我提出任何问题,我也无法理解发言人的回答。
有人可以分享他们对我的问题的经验和建议。
3
“无法理解”是什么意思?您是否不熟悉演讲主题,还是听觉或语言问题?
—
克劳斯·德拉格2013年
@Reddy这很正常,尤其是在一个人的学术生涯刚开始时。随着时间的推移会变得更好。但是,真正理解整个演讲仍然是一种难以捉摸的经历:演讲应被视为进一步学习的邀请。演讲的一般经验法则是:演讲的1/3应该让整个听众理解,听众中的1/3应该让听众中的一位专家理解,而剩下的1/3则只能由演讲者进行。 。
—
Martin Berger 2013年
这是在开玩笑吗?发言者试图在15分钟的谈话中提供的信息量经常使我感到困扰。在我看来,在第三张幻灯片之后,他们经常会流失95%的观众。我个人觉得这很可惜,因为您想让自己的作品吸引尽可能多的人;但是显然,大多数演示者只是不在乎(或不了解更多)。
—
HdM 2013年
给Reddy的一个建议:如果您不明白答案,特别是对所问问题的答案,请稍后再设法吸引演讲者并离线讨论此事。一旦认识到问题,我遇到的大多数人都会很乐意提供更详细的解释。
—
克劳斯·德拉格2013年
尽管@MartinBerger声明了一条通用的经验法则,但我所从事的讲座是具有一般背景的任何人都可以完全理解的,但仍然涵盖了新文稿的关键细节。令人敬畏的,但可惜的是,这在纯数学中似乎比在TCS中更常见。我个人认为,我们所有人都希望减少我们只有我们或亲密同事可以理解的谈话的比例,并增加普遍兴趣的比例。我们可能会需要一个移动从子弹的点样式演示客场实现这个...
—
安德拉斯·萨拉蒙