每个人都应该阅读哪些CS博客?


53

许多顶尖的计算机科学研究人员和研究小组都维护着活跃的博客,这些博客使我们随时了解作者感兴趣的领域的最新研究。在大多数情况下,博客文章比正式文章更易于理解,因为它们忽略了大多数血腥的技术细节并强调了直觉(通常省略了这些文章)。

因此,按照与其他推荐资源列表相同的精神,拥有一个推荐博客列表将很有用:

当然,可以遵循出色的Computing Blog Blog Aggregator理论,但该列表相当庞大,特别是对于初学者。

请突出说明您为什么推荐它们。


2
确实也很像(T)CS专家博客,并视它们为有用/有价值/丰富多彩/生动/非正式的公共/社区资源,有些甚至与CS社团,研究中心/企业(团队编辑)等相关。内部人员知道的优质高质量运行Feed,由Narayanan维护,包括数个(高级)tcs.se用户。但是重新“应该”,跟随它们是一个可选的选择。
vzn 2014年


6
@Bagaria,我们不在cstheory上进行人气竞赛,请参阅有关会议列表问题的元讨论。查看有关计算理论Blog Aggregator的博客,看看您喜欢哪一个。
卡夫2014年

5
编辑以反映先前的内容“每个人都应该吃什么冰淇淋?” 问题。
Jeffε

4
我认为TCS博客不那么专业。我知道我在谈论有关我的各种话题,Lipton / Regan和Fortnow / Gasarch也是如此。有一些专门的博客,例如用于流式传输的polylog博客,但一般来说订阅订阅源更容易。
Suresh Venkat 2014年

Answers:


41

这也许不足为奇,但是cstheory的Q&A高级用户和博客圈之间存在很大的重叠。我们甚至有一个专门的博客了一段时间,其中有一些很棒的帖子,但后来被废弃了。但是,我想我会列出自2012年以来拥有新帖子的前38名用户管理的一些博客:

  • David Eppstein的0xDE:图论和算法。
  • Suresh VenkatasubramanianThe Geomblog:计算几何,算法和学术生活讨论。
  • Jeff Erickson的Ernie的3D Pancakes:计算拓扑和社区公告。
  • Neel Krishnaswami的语义域:编程语言,逻辑和形式语言。
  • 乔·菲茨西蒙斯(Joe Fitzsimons)的“ 量化思想”:量子信息和计算,理论物理学和社区建设。
  • 安德烈·鲍尔(Andrej Bauer)的数学与计算:HoTT,逻辑,范畴论和数学哲学。
  • 安德拉斯·萨拉蒙(AndrásSalamon)的Constraints:通过约束满足的角度来看的计算复杂性。
  • Marzio De Biasi的...接近42 ...:通过NP完整性和困惑突出显示了计算复杂性。
  • Scott Aaronson的Shtetl-Optimized:计算复杂性,主要关注量子计算,哲学,幽默感和社区建设。
  • Lev Reyzin的“怀疑室”:机器学习的理论与实践以及学术生活。
  • 诺姆·尼桑(Noam Nisan)的“ 图灵的无形之手”:计算经济学,算法博弈论和社区建设。
  • Sariel Har-Peled的《虚荣的虚荣》,全是虚荣:计算几何,以及一般的社会和学术评论。
  • 湿婆·金塔利(Shiva Kintali)的《我的大脑是开放的》:计算复杂性,多面体组合,算法和图论。
  • Artem Kaznatcheev的“ 理论,进化和游戏”小组:进化博弈论以及关于进化,学习和哲学的算法透镜。
  • 张显治的有限游乐场:有关计算复杂性,形式语言和具体数学的双语博客。
  • 亚伦·斯特林(Aaron Sterling)的Nanoexplanations:分布式计算,化学信息学和一般性社会评论。
  • Lance Fortnow和Bill Gasarch的计算复杂性:计算复杂性以及数学和计算机科学中的其他有趣内容。
  • 伊曼纽尔·维奥拉(Emanuele Viola)的《思想:计算的复杂性和一般性评论》于2014年夏季开始。

4
请注意,我特别违反了每个帖子规则一个博客,以强调一个社区 -我们的社区。如果我错过了您的博客,如果您想稍微扩大一下范围(尝试将其保持在一个句子左右),或者如果您的博客不再处于活动状态(并且想要删除它),请编辑我的帖子!
Artem Kaznatcheev

1
杰夫·埃里克森(Jeff Erickson)的博客不是很活跃,但它是第一个博客:3dpancakes.typepad.com
Suresh Venkat

2
一个可能的站点:The Windows On Theory博客,网址windowsontheory.org
lgidwani 2014年

12

与其他有时定义的TCS资源(例如书籍)相比,博客的偏好往往具有高度的个人性。但是,已经引用了两个杰出/领先/流行的TCS博客,这些博客多年来活跃且活跃,并且具有一些背景/个人资料。这两个博客都具有其他领先的TCS博客的广泛索引。TCS的专家/老师/领导者发表了许多论文,并且非常积极地通过广泛的书籍将TCS推广到更广泛的社区。请注意,两者也都已加入/贡献给tcs.se。也许不是巧合(和某些对比)到此站点),他们不会回避,并且都非常热衷于讨论该领域中的关键或著名的开放问题,例如P =?NP。博客评论是开放的,并且是博客中有趣/多样化的部分。他们通常涵盖该领域的重要证据。立顿(Lipton)密切参与了多年前对Deolalikar攻击的网络空间同行审查。

另一个广受好评,领先/引人注目的博客是Aaronsons“ Shtetl优化”。亚伦森有时会写一些较长的论文,有时会很热情,有时会很自以为是。评论部分非常活跃,有时会很激烈。专注于量子计算。


附录,最新的
亚伦森

新闻,Fortnow在博客方面部分获得SIGACT奖!他写道:“在刚刚结束的STOC会议上,我获得了2014 SIGACT杰出服务奖。部分引文如下:“他的博客以及随后的许多其他博客改变了我们领域与自身以及与外界的交流方式。”我要感谢您,我的读者和评论员。希望对话始终继续。”
vzn 2014年


8

我无时无刻都喜欢的深层帖子和内容的惊人多样性之一是“无限邻居”。它主要侧重于Haskell的类型和类别理论及其应用,但是这些应用总是非常有创意,并且解释如此清晰,以至于我发现自己想读它,尽管这不是我的专业领域。


1

我推荐克莱尔·马修(Claire Mathieu)撰写的CS教授博客。她在学术界和CS上有很多有趣的帖子。一些标签为“ TCS ”的文章对技术成果进行了非正式的描述。


1
请注意:该博客似乎更新的频率不是很高。
Ryan 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.