你什么时候应该说你知道什么？

当您在公共场所（例如此处的堆叠交换）上看到某个问题时，该怎么办？您知道该问题的答案，因为您正在研究当前的研究项目？

例如，我看到一个我知道答案的TCS.SX问题，因为我最近在研究该问题。我还没有完成结果的撰写，我正在尝试获得更多结果以撰写出可接受的论文。

我应该亲自联系问询者吗？通过在网站上发布答案公开声明信用？我该怎么办？

我将分享我在Shiva的答案中提到的故事的一面。

Shiva有几个 与我自己的研究有关的问题 （可及性问题的空间限制算法）。我们目前正在对证明的完整草案进行最后润色，还没有准备宣布结果。但是，很明显Shiva对这一领域非常感兴趣，因此我给他发了电子邮件，说我们的工作取得了成果，并只给了他定理陈述。一周后，我们的草稿完成了，我寄给他了副本。几个星期后，我们分享了关于ECCC的最新草案。

这样做有几个原因，效果很好。

• 我和Shiva从未见过面，但是现在我们对类似问题感兴趣的同事彼此认识。
• 希瓦（Shiva）还向我发送了他的最新作品的副本，该作品也很有趣。
• 这些问题使我更加有动力快速完成完整的草稿。

我建议将来采取这种行动方式：通过私人交流进行部分披露，全面披露和公开公告。

顺带一提，这是我的三个问题。作者通过电子邮件与我联系，并陈述了他们正在进行的工作中的主要定理，这些定理回答了我的问题。后来他们很友善，在公开之前给我发送了预印本。我对他们的结果感到非常高兴和兴奋。

我认为通过电子邮件至少将基本定理分享给提问者是一个很好的研究实践。如果发问者在同一个领域中工作，他可能会欣赏您的工作并提供非常有用的反馈。这将有助于扩大您的研究圈子（我认为）永远是好的。

一旦您提到自己正在积极地解决问题并取得部分结果，人们通常会“足够道德”地拒绝解决问题（或未经您的同意进行讨论）。这种通用策略对整个研究社会都非常有用。

在这里，表达了对这个问题的公众兴趣，我认为科学界知道你相信自己已经解决了问题并提供所取得成就的一些具体细节对于科学是一件好事。如果您有理由不立即举手，我认为目标应该是弄清楚您现在在公开场合所说的话以及如何展示。所以我反对私人电子邮件。

我见过的一些人写的是一些研究公告，有点像个人技术说明，它以某种程度的严格程度总结了某个主题的发现，但并没有试图以使撰写论文供同行评审出版的方式变得全面如此耗时。哈维·弗里德曼（Harvey Friedman）用于发送给数学基础邮件列表的进度报告将是这类事情的一个很好的例子，例如，独立发布82：简化布尔关系理论。

开始处理这样的公告系列，然后在此处发布摘录似乎是一个不错的策略，因为它使您可以快速确定自己的成就，同时可以控制要公开的细节。

我不建议使用常规的博客文章，因为它们带有一些不必要的关联，它们是对话性的，易于修订，并且文档引用不正确。用一种形式在Arxiv上进行发布是有意义的，但是在出版物页面上链接到html页面的“ 研究笔记”部分会起作用。

我本来倾向于解决这个问题，但后来觉得值得回答。在这种情况下，由于您不愿意随意发布工作，因此，最好的解决方案是私下向提问者发送电子邮件，如果您真的想给出答案的话。

或者，您可以等待，写下结果，将其放在arxiv上，然后将发问者指向答案。

处理这种情况的方法自然取决于许多因素。

1. 您对自己所知道的有多自信？（这与下一个因素有关。）
2. 您所知道的多少被严格记录下来了？尤其是，完成全部撰写需要多少时间？
3. 这个问题得到了多少关注？在公开询问该问题之后，是否有很多扎实的研究人员将开始研究该问题？
4. 是否有一个自然的公共场所来部分地公布/素描您所知道的答复（例如通过提问者）？

根据您自己的经验和判断权衡这些因素，将导致您根据此线程中的其他响应之一采取不同的操作。