除了关系R的(确定性)通信复杂度 ,所需通信量的另一基本量度是协议分区号p p (R )。这两个量度之间的关系是已知的,直到一个恒定因子为止。Kushilevitz和Nisan(1997)的专着给出了
关于第二不等式,很容易得到(无限家族)关系与日志2(p p ([R )) = C ^ C ^ (- [R )。
关于第一个不等式,Doerr(1999)表明我们可以用c = 2.223代替第一个界限中的因子。如果有的话,第一个界限可以提高多少?
描述复杂性的另一个:改进常数2.223将导致正则表达式的最小大小的下限得到改善,该下限等于给定DFA描述某种有限语言的正则表达式的最小大小,请参阅Gruber和Johannsen(2008)。
虽然不直接相关的这个问题,Kushilevitz,Linial和斯基(1999),获得了关系与Ç Ç ([R )/(2 - Ö (1 ))≥ 日志2([R p ([R )),其中[R p (ř )是矩形分区号。
编辑:请注意,上述问题与布尔电路复杂度中的以下问题等效:最佳常数是什么,以便每个叶子大小L的布尔DeMorgan公式最多可以转换为等效的深度公式c log 2 L?
参考文献:
- Eyal的Kushilevitz;Nisan,Noam:沟通复杂性。剑桥大学出版社,1997年。
- Eyal的Kushilevitz;内森(Nethan)Linial;Ostrovsky,Rafail:通信复杂性中的线性阵列猜想是错误的,Combinatorica 19(2):241-254,1999。
- Doerr,Benjamin:通信复杂性和协议分区号,技术报告99-28,Berichtsreihe des Mathematischen研讨会,基尔大学,1999年。
- 格鲁伯,赫尔曼;Johannsen,Jan:利用沟通复杂性对正则表达式大小的最佳下界。在:软件科学与计算结构基础2008(FoSSaCS 2008),LNCS 4962,273-286中。施普林格。