选择要阅读的论文


40

免责声明:这是一个开放式问题,Stackexchange清教徒可能会感到非常渴望将其否决。但是,我想不出任何其他论坛更适合并有望获得对此问题的解答。

在研究课程项目的研究问题时,我意识到,如果以特定的方式对问题进行建模,则可以使用专门领域中的技术(对于最近的案例-PASCAL识别文本蕴含挑战)。在获得最初的喜悦之后,我通常对众多论文感到困惑,所有论文都默默喊着“读我,否则您将错过解决问题的最佳方法!”。在截止日期前,如何学习过滤要阅读的论文和要丢弃的论文?除了sort_by_citation计数之外,还有其他什么吗?


这确实是一个广泛的问题,但是我喜欢它,到目前为止我看到的答案非常有趣!感谢您的询问。
迈克尔Cadilhac

是的,两个答案都很出色……选择一个答案是一个艰难的决策问题。
Tathagata

这是一个非常好的问题。我认为您应该等待一段时间才能接受答案。我也发现可接受的答案很棒,但是您可以给其他人思考您的问题的机会,也可以发布一个好的答案。特别是,有很多单独的方法来选择纸张。如果有兴趣,我们可以对这个话题提出一个新的社区维基问题。
马克·伯里

@MarcGillé我觉得我应该等待其他答案,但是@Sadeq Dousti的答案很棒。但是他的观点3是像我这样的人被困的地方。这就是@ MachineCharmer-s算法可以帮助没有经验的新手的地方。关于如何阅读论文的文章很多,但是几乎没有任何关于如何选择论文的文章-我绝对愿意为它提供社区Wiki问题。
Tathagata

Answers:


21
  1. 如果可能,找到一份调查,书本或一份讲义。这将有助于从树上看到丛林!要查找图书,Google图书是您的朋友。在Google图书中搜索关键字,然后尝试查找与此主题相关的图书。
  2. 采用自上而下/自下而上的方法,然后交替进行。即,首先阅读最新的论文(最热门的研究),并阅读它们的参考文献(最底部)。为什么?因为顶级研究可能会更好,并且可能已经调查了底层作品并对其进行了改进。但是,要了解顶部,通常是需要略读底部作品的情况。重要提示:不要卡在底部。在回顾了较早的作品之后,采取自下而上的方法。最后,在自上而下和自下而上的方法之间进行选择。
  3. 除非您以某种方式确定它确实相关,否则请不要阅读它。相关性取决于几个因素:引文的数量,作者的名气,发表论文的会议/期刊等。
  4. 请务必仔细阅读标题和摘要,并略读本节。确定您是否应该现在阅读本文以及在什么程度上阅读。
  5. 如果论文有会议版和期刊(完整版),请选择第一个。会议版本通常给出总体思路,并避免繁琐的证明。仅当您确实需要学习证明详细信息/技术时,才阅读完整版本。

编辑1:我的一些同事使用诸如Zotero之类的参考管理器工具来帮助他们组织参考。我不熟悉此类工具,但我认为您应该尝试一下。


6
  1. 拿100张纸。
  2. 按引用次数排序。
  3. 进入前50名。
  4. 转到每篇论文末尾的列表参考。做一个big list使用所有这些引用。
  5. 按纸张出现在纸张中的次数排序big list
  6. 选择排名前15的论文。
  7. 读。读。读。再读一遍。再说一次。
  8. 现在,您将能够告诉您应该阅读的论文,而不应该花很多精力。

1
...现在我很想编写一个脚本,直到6点为止
。– Tathagata

尝试tex.SE他们可能已经准备好了。而且,如果您完成了7项操作,则可以编写脚本来执行8项。我怀疑此站点上的某些人实际上具有这样的步骤8脚本。
Pratik Deoghare 2011年

4

我无法评论MachineCharmer的答案。引文偏向于较早的论文。您无法通过这些工具了解最新技术。

我将从最近的一些著名的会议/刊物(FOCS,STOC或任何相关的东西)开始,然后尝试寻找相关的论文。它还有助于了解该领域研究人员的最新论文。

选择一份相关的论文。打印它。带上铅笔去一个孤立的环境。通过注意所有您认为重要的内容来开始阅读。在讨论该主题期间,您将遇到参考资料,这些参考资料解释了一些定理/先前的工作/想法/等。返回参考部分,并注意为什么此参考似乎有用。阅读初始论文后,请列出接下来的内容和原因。根据需要重复。

那就是我作为学生所做的。一位教授很可能也可以请他/她的一些同事(或在这里)来找到一个起点。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.