在计算机科学文章中获取BibTeX条目的最佳位置是什么？

除了ACM，IEEE计算机协会，Google学术搜索之外，哪个网站是获得与计算机科学相关的文章的bibtex条目的最佳网站？

您无法从任何地方获得正确的TCS Bibtex条目。

• CiteSeer，Google Scholar等：Bibtex条目是垃圾，比没有用的还糟。

  • 示例：Google Scholar中的许多会议论文都以的形式导出@article，带有该journal字段的书名（的某些版本）。Google Scholar缩写作者的名字。当然，我们还有一些荒谬的事情，例如author = {Submission, H.C.F.}– Google学术搜索是通过从论文封面中挑选一些单词来填充字段的。

• 发布者：条目要好一些，但是您不能依靠它们–无论如何，您必须手动检查每个字段。IEEE往往最差，ACM和Springer稍好一些，但是即使有了后者，您也需要进行手动编辑和交叉检查。施普林格对诉讼书的书名有一个奇怪的想法。ACM给书名加上大小写字母的奇怪组合。而且，像往常一样，如果作者的名字中带有重音符号，或者标题中包含任何数学运算，所有的赌注都将关闭。

  • booktitle会议论文领域的示例：Springer可能会编写一些类似booktitle = {Distributed Computing}的论文集–需要大量的想象力才能弄清楚它的实际含义是“ Proc。23rd International Disposal on Distributed Computing（DISC 2009）”。IEEE导出不可读的标题，例如booktitle = {Sensor, Mesh and Ad Hoc Communications and Networks, 2007. SECON '07. 4th Annual IEEE Communications Society Conference on}。ACM通常相当不错，但是您需要修复大小写字母的混合：booktitle = {Proceedings of the twenty-first annual symposium on Parallelism in algorithms and architectures}。

  • 数学标题示例：ACM可能(\&\#948;+1)代替{$(\Delta+1)$}。IEEE可能会Otilde(radic(log n))代替{$\tilde{O}(\sqrt{\log n})$}。我不是在开玩笑。

• MathSciNet：期刊文章的高质量Bibtex条目，但TCS的覆盖面很差，会议论文的索引不一定那么好。

  • 诸如FOCS，STOC和SODA之类的“核心TCS”会议似乎涵盖得相当好，但是其他任何事情都显得比较零散。例如，PODC或SPAA收录的论文似乎很少。
  • 会议论文的条目并不完美。您可以找到@incollection代替之类的东西@inproceedings，或查找诸如之类的书BOOKTITLE = {Distributed computing}。

• DBLP：相当不错，但是同样，很多数据来自发布者，您仍然需要仔细检查（注意口音）。

  • 重音示例：Michal Hanckowiak代替Micha{\l} Ha{\'n}{\'c}kowiak。

正如Jɛff E在评论中指出的那样，会议卷的正确标题取决于品味（也取决于解释）。例如，LNCS卷可能具有无用的主标题和可笑的长字幕。因此，即使您对书目条目进行了正确的修改，您也很可能希望对其进行一些稍微的编辑，以提高可读性和一致性。

但是，一旦您开始调整会议卷的标题，就很明显，即使出于您的目的，也有许多可能的正确答案。当空间不足时，您可能更喜欢“ Proc。STOC 2010”，而不是“第42届ACM计算理论研讨会论文集（STOC，美国马萨诸塞州剑桥，2010年6月）”。在TeX网站上，此答案提供了一个示例，说明了如何处理多个版本的标题，以便您可以轻松地在不同的变体之间进行切换。

如果您正在寻找标题和/或作者已经为您所知的文章/论文的BibTex条目（即，您只需要BibTex条目），DBLP是我最喜欢的选择，并且非常方便

http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/

参见例如http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/journals/jacm/jacm58.html

我不知道这些是否是最好的选择，但是您可以尝试一下：

CiteSeer有一些BibTeX条目。此外，特定的发行商（例如Springer或ScienceDirect）提供“导出引文”选项，您可以在其中选择不同的格式（BibTeX，EndNote等）来导出引文。

这是一个示例：http : //www.springerlink.com/content/pleucejg0nlfna9m/export-citation。

另外请注意：默认情况下， Google学术搜索不允许您导出引文。您必须在Google学术搜索偏好设置中设置该选项。

有收集的参考书目，例如：

1. ECCC 书目数据库页面，
2. 计算机科学书目集。

门德利（Mendeley）和CiteULike等协作书目管理者已经存在了好几年，但还没有在理论界中流行起来（至少，在我想引用的论文中，它们所占的比例几乎消失了）。

注意：我本着完整性的原则列出这些服务。它们与问题有关，但我不认可任何合作书目经理。

MathSciNet和SCI是相当标准的资源（但在付费专区后面）。

我参加了今年4月初塞巴斯蒂安·林德纳（Sebastian Lindner）的演讲。他在Springer Materials从事标准化引文数据的工作（可惜找不到参考）。这项工作仍在进行中，但我们有望看到一些重大改进。

从我记得的演讲中，无论遵循什么标准，作者都可以通过遵循一些标准来提供很多帮助。

当其他服务失败时，我会尝试在Bibsonomy中查找书目信息。此外，最好通过创建“朋友”列表进行协作。

奥德西

来自Odysci-工作原理：

Odysci是一个门户网站，用于搜索技术文章以及对等协作并对其进行排名。使用Odysci门户，研究人员和开发人员可以搜索计算机科学和电子工程领域主要出版商发布的技术论文，获得论文及其链接的排名列表，并通过阅读和发表有关论文的评论与同行合作。将来，Odysci还将展示有兴趣公开其技术的公司的技术白皮书。