快速审阅的期刊

背景：这个问题的动机有两个方面。首先，我想得到一些困难的事实，以更好地了解正在进行的会议与期刊的辩论。其次，如果可以使用此信息，则在提交论文进行审查时我可以做出更明智的决定。我很乐意喜欢那些期刊的编辑在挑选和主持裁判方面做得很好的期刊。

问题：是否有任何TCS期刊的审查速度始终保持一致？

规则：

• 我不需要任何轶事证据；我希望看到一些困难的事实，例如“根据我们的统计数据，在过去3年中，我们提交的意见书中有98％在最多4个月内得到了审核”。

• 从初次提交到第一次决策的时间才算在内。我不在乎实际打印实际日记需要多长时间；无论如何，这是我们无法控制的。

• 只是一系列会议记录的日记不会计入。我们都知道会议审查是很快的。

• 开放存取的在线日记非常好。

（并且，如果期刊的问题如此严重，以至于您的名字与之相关联，您会感到尴尬，让我们完全跳过它。）

Glencora Borradaile有一个交互式图表，其中包含来自多个来源的几种期刊的周转时间（以及其他信息）。

但是，我想到的第一本快速周转的期刊不包括在内：Information Processing Letters（IPL）。我找不到任何统计数据，但是快速传播是他们的首要目标。当以同样的目标快速传播但范围略有不同时，为类似的Elsevier杂志担任裁判时，他们要求在5周内提交我的报告。

编辑：已经2年多了，所以我正在更新答案。

每年，AMS公告都会发布数学期刊及其积压清单，周转时间等的列表。以下是之前的一些文章：2009年11月，2010 年11月，2011 年11月，2012 年11月，2013 年11月。

根据2013年11月的文章，以下是一些CS期刊及其向最终接受时间提交的中位数：

• Algorithmica（Springer）：7个月
• 计算系统理论（Springer）：7个月
• 计算理论：12个月
• 理论计算机科学（Elsevier）：13个月
• SIAM计算杂志：15.4个月

来自日本的IEICE交易审核过程非常快。第一轮审核最多需要3个月，第二轮审核需要2-3个月。因此，在5到6个月内，您将获得明确的答案。我不知道这些数字，但是几位教授告诉我是这种情况，我根据个人经验证实了这一点。这些期刊在日本非常受欢迎，每月都会发表许多论文。

虽然这不是典型的TCS核心期刊，但看来数据库系统上的ACM交易树立了一个很好的榜样：

• 他们发布每月平均和最大审核时间的统计信息，
• 他们的统计数据表明，审查时间始终相当短。

我是《生物制药统计杂志》和《生物制药研究统计》的AE。两种期刊均旨在在3个月内审阅文章。他们还向我们提供了具有专业性的裁判员名单以及该杂志的过往表现。链接：http：//www.tandf.co.uk/journals/lbps和http://www.amstat.org/publications/sbr.cfm。我认为这已变得司空见惯，就SBR而言，它仅以电子方式发布。因此，这些文章的发布比必须发表的要快。对于会议，计算机科学与统计会议之间的接口可能是该站点成员发表论文的理想场所。他们的会议记录被广泛阅读。《统计通讯》杂志的《模拟与计算》也可能有一个快速的审核周期。链接：http : //www.math.mcmaster.ca/bala/comstat/cis_sc_2.html。

我听说计算理论旨在进行快速回顾。我不确定统计数据，但还没有查询。