为什么将常规语言称为“常规”？

为什么将正则语言（以及从正则表达式中）称为“正则”？与上下文无关的语言以及其他类型的语言也有很多规律性。

我想，一开始，形容词“常规”已被用来区分这种类型的语言与其他“非常规”或异常语言。如果是这样，这些其他类型在哪里，它们的不规则性又是什么？

快速检查源发现，乔姆斯基称其等级为“类型0，类型1，类型2，类型3”。他在脚注中提到他的类型3对应于Kleene的 “常规事件” 。克莱恩在那儿写道：我们现在将描述一类事件，我们将其称为“常规事件”。（我们欢迎您提供有关更具描述性的用语的任何建议。）

因此，该术语似乎是历史性的意外，在任何情况下都与常规语言与上下文无关语言的关系无关。