根据索赔数据中的过去状况预测下一个疾病状况


12

我目前正在使用大量的健康保险理赔数据,其中包括一些实验室和药房理赔。但是,数据集中最一致的信息由诊断(ICD-9CM)和过程代码(CPT,HCSPCS,ICD-9CM)组成。

我的目标是:

  1. 确定最有影响力的前体疾病(合并症),例如慢性肾脏疾病等医学疾病;
  2. 根据患者过去的病情,确定其患病的可能性(或可能性);
  3. 进行与1和2相同的操作,但要进行操作和/或诊断。
  4. 最好,结果可以由医生解释

我看过诸如“ 遗产健康奖里程碑”论文之类的东西,并从中学到了很多东西,但是它们专注于预测住院情况。

所以这是我的问题:您认为哪种方法可以很好地解决此类问题?而且,对于学习与医疗保健和临床医学相关的数据科学应用和方法,哪些资源最有用?

编辑#2添加明文表:

CKD是目标疾病,“慢性肾脏病”,“。any”表示他们随时都有该疾病,“。isbefore.ckd”表示他们在首次诊断CKD之前患有该疾病。其他缩写对应于由ICD-9CM代码分组标识的其他条件。在导入过程中,此分组在SQL中发生。除Patient_age之外,每个变量都是二进制的。


1
您能否提供一些示例数据(用纯英语,没有代码)?
— ffriend

我在原始帖子中添加了一些示例数据。在此版本中,每个条件都由三个字母代码表示。
— 杰米

1
R很酷,但不是很容易理解。您能否将数据样本重新格式化为表格格式(例如,使用CSV或TSV格式;可以5-6列)?另外,对变量的一些解释(“ anx.any”,“ flu.isbefore.ckd”等实际上意味着什么以及将要预测的内容)将大有帮助。
— ffriend

1
您能否提供有关数据集中使用的参数的更多信息,以便我们了解是否存在任何关联。您提到的某些缩写对我来说还不清楚。如果您可以共享您的电子邮件ID以供我们离线协作,那就太好了。谢谢!
— 2014年

1
这只是一点点相关,但是我们最近的数据科学挑战涉及预测其他主张中的主张。cloudera.com/content/cloudera/en/training/certification/ccp-ds/… 当解决方案发布时,它可能包含一些有趣的想法。
— 肖恩·欧文

Answers:


7

我从未处理过医疗数据,但是从一般的推理来看,我会说医疗保健中变量之间的关系非常复杂。不同的模型(例如随机森林,回归模型等)只能捕获部分关系,而忽略其他关系。在这种情况下,使用一般的统计探索和建模是有意义的。

例如,我要做的第一件事就是找出可能的前体状况和诊断之间的相关性。例如,在百分之几的慢性肾脏疾病中先后出现长期流感?如果该值很高,则并不总是意味着因果关系,但可以为您提供很好的思考资源,并有助于更好地理解不同条件之间的关系。

另一个重要步骤是数据可视化。CKD在男性中的发生频率是否比女性高?他们的住所呢?CKD病例的年龄分布是什么?很难将大型数据集理解为一组数字,将它们绘制出来将变得更加容易。

当您对发生的事情有所了解时,请执行假设检验以检查您的假设。如果您不赞成零假设(基本假设)而选择另一种假设(即祝贺),那么您就已经实现了“真实的东西”。

最后,当您对数据有很好的了解时,请尝试创建完整的模型。它可能是一般的东西,例如PGM(例如,手工制作的贝叶斯网络),或者更具体的东西,例如线性回归或SVM,或其他任何东西。但是,无论如何,您都已经知道该模型如何与您的数据相对应以及如何测量其效率。


作为学习统计方法的良好入门资源,我建议Sebastian Thrun撰写“ 统计学入门”课程。它虽然很基础,并且不包含高级主题,但它描述了最重要的概念并提供了对概率论和统计学的系统理解。


谢谢你!它证实了我已经采取的一些步骤(探索性分析,假设检验等)。
— 杰米

7

虽然我不是数据科学家,但我是在临床环境中工作的流行病学家。您的研究问题未指定时间段(即,在1年,10年,一生中患CKD的几率?)。

通常,在考虑建模(单变量分析,双变量分析,共线性检查等)之前,我将经过许多步骤。但是,尝试预测二进制事件(使用连续或二进制变量)的最常用方法是逻辑回归。如果您想将CKD视为实验室值(尿白蛋白,eGFR),则可以使用线性回归(连续结果)。

尽管所使用的方法应根据您的数据和问题告知,但临床医生习惯于查看比值比和风险比,因为它们是NEJM和JAMA等医学杂志上最常报告的关联度量。

如果您从人类健康的角度(而不是商业智能)着手解决此问题,此Steyerberg的临床预测模型将是一个极好的资源。


1
感谢您的有用建议。我一定会看那本书的!尽管我可以访问实验室值,但数据不可靠且零星,因此我试图坚持可以从索赔中获得的数据。可变缩写实际上是诊断代码的AHRQ临床分类软件分组。
— 杰米

3

“确定最有影响力的前体疾病(合并症),例如慢性肾脏疾病等医学疾病”

我不知道这是可能的ID 的最有影响力的条件; 我认为这将取决于您使用的模型。就在昨天,我在同一数据上拟合了随机森林和增强型回归树,每个模型给出的变量顺序和相对重要性都大不相同。


谢谢,安迪。您能详细说明一下吗?是因为变量没有捕获足够的细节吗?
— 杰米

我不知道。我想这取决于不同模型的工作方式。
— JenSCDC 2014年

您能否建议您尝试或考虑过的一些解决方案?
— 杰米

到目前为止,我也没有做,所以那里没有帮助。抱歉。
— JenSCDC 2014年

接下来的几周我现在正在度假,但是当我回来时,我会对其进行调查,因为它确实激发了我的兴趣。
— JenSCDC 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.