当前，我们有一个功能很差的虚拟机，并建议迁移到具有更好规格的Azure VM。问题是，即使Azure VM具有更高的规格，它也比原始VM慢得多。
原始服务器是具有2GB内存的2核VM，它也是Web服务器。它正在运行Microsoft SQL Server Web Edition 2008 R2，并且由于该服务器还用于其他用途，因此我们不得不将SQL Server中的最大服务器内存限制为512MB。
新服务器是具有7GB内存的4核VM，仅是数据库服务器。它正在运行Microsoft SQL Server Standard Edition 2008 R2，并且我们没有限制SQL Server可以使用的内存量。
这是在镜像环境中设置的两台服务器之一，但是我正在运行测试的数据库未镜像。目前，该服务器上的其他数据库通信量不大（实际上，在我运行这些测试时，活动监视器未显示其他DB上的活动）。
我确实意识到Azure VM的一个问题是硬盘驱动器是一种网络资源，因此这将成为速度下降的根源，但是即使IO统计数据中显示了0次物理读取，它仍然会变慢。
我已在Azure VM 上遵循此页面上的调优建议，包括剥离磁盘（每个驱动器两个磁盘）并将日志和数据文件放在单独的驱动器上。
我唯一没有做的事情就是启用页面压缩，限制数据库的自动增长以及将SQL Server错误日志和跟踪文件目录移动到数据磁盘。我也没有在旧服务器上做到这一点。
旧服务器没有完成任何调优，并且日志和数据文件位于未分割的同一驱动器上。
当前服务器上的数据库为65 GB（45个数据和20个日志），这太大了，无法传输到新服务器，因此我正在较小的DB（6个数据和13.5日志）上进行测试
这是旧服务器上的结果，CPU time = 1311 ms, elapsed time = 1057 ms.新服务器上CPU time = 1281 ms, elapsed time = 2525 ms. 的结果是。这只是一次运行，但是结果代表了我通常看到的内容。
新服务器的持续时间似乎比CPU时间长得多。这是一个问题吗，我可以做些什么来找出造成此问题的原因吗？
我还能采取什么其他步骤来找出为什么该服务器看起来比旧服务器要快的情况下运行如此缓慢？