为什么我的PostgreSQL ORDER BY不区分大小写？

我在Debian上运行了Postgres 9.4.4，并且得到以下ORDER BY行为：

veure_test=# show LC_COLLATE;
 lc_collate  
-------------
 en_US.UTF-8
(1 row)

veure_test=# SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor', ' ') ORDER BY 1;
 regexp_split_to_table 
-----------------------
 a
 A
 b
 c
 Capacitor
 CD
 d
 D
(8 rows)

和uname -a：

Linux ---- 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.65-1 x86_64 GNU/Linux

但是，在使用Postgres 9.3.4的iMac上，我得到以下信息：

veure_test=# show LC_COLLATE;
 lc_collate  
-------------
 en_US.UTF-8
(1 row)

veure_test=# SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor', ' ') ORDER BY 1;
 regexp_split_to_table 
-----------------------
 A
 CD
 Capacitor
 D
 a
 b
 c
 d
(8 rows)

和uname -a：

Darwin ---- 14.4.0 Darwin Kernel Version 14.4.0: Thu May 28 11:35:04 PDT 2015; root:xnu-2782.30.5~1/RELEASE_X86_64 x86_64

我对为什么Debian版本似乎不区分大小写而OS X版本却不区分大小写感到困惑。我缺少什么，或者我需要提供什么其他信息？

更新：在我的Mac上，该pg_collation表显示我有一个en_US.UTF-8排序规则，但在Debian上，我有一个en_US.utf8排序规则。因此，在我的Mac上：

veure_test=# with foo as (
SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor', ' ') as bar
   )
SELECT bar FROM foo
ORDER BY bar collate "en_US.UTF-8";                                                                                                                                                                                      
    bar    
-----------
 A
 CD
 Capacitor
 D
 a
 b
 c
 d
(8 rows)

在Debian上：

veure_test=# with foo as (
SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor', ' ') as bar
   )
SELECT bar FROM foo
ORDER BY bar collate "en_US.utf8";
    bar    
-----------
 a
 A
 b
 c
 Capacitor
 CD
 d
 D
(8 rows)

那么en_US.UTF-8，en_US.utf8有不同的排序顺序吗？

那么en_US.UTF-8，en_US.utf8有不同的排序顺序吗？

不，它们都是相同的，只是命名约定不同。

我对为什么Debian版本似乎不区分大小写而OS X版本却不区分大小写感到困惑。

是的，你是对的。这是Mac上的默认行为。排序规则在任何BSD-ish操作系统（包括OSX）上均无法进行UTF8编码。

这是证明的参考：

排序顺序问题（UTF8语言环境不起作用

正如a_horse_with_no_name所说，Postgres使用操作系统中的归类实现。在两种操作系统上都无法获得相同的结果。

在你的情况，你可能（或许我说的）这样做：ORDER BY lower(fieldname)。