错误消息“通过聚合或其他SET操作消除了空值”中“ SET”的含义

今天，当我运行同事的脚本时，我看到了上面的“ ANSI警告”消息（并且我不知道很多语句中的哪一条导致显示警告）。

在过去，我忽略了这一点：我避免自己置空，因此消除它们的任何事情在我的书中都是一件好事！但是，今天“ SET”一词在我的身边大喊大叫，我意识到我不知道在这种情况下该词的含义是什么。

基于第一个大写字母，我的第一个想法是它指的是SET关键字，意思是“赋值”，例如

UPDATE <table> SET ...

...ON DELETE SET NULL...

SET IDENTITY_INSERT <table> ON

根据SQL Server帮助，“ ANSI警告”功能基于ISO / ANSI SQL-92，其规范仅在小节标题中使用了“设置操作”一词，因此在标题中使用了“设置操作”一词。数据分配部分。但是，在快速搜索错误消息之后，我看到了一些示例，这些示例SELECT似乎没有涉及任何分配。

基于SQL Server警告的措辞，我的第二个想法是隐含set的数学含义。但是，我不认为SQL中的聚合严格来说是一种设置操作。即使SQL Server团队将其视为设置操作，将“设置”一词用大写字母的目的是什么？

在谷歌搜索时，我注意到一条SQL Server错误消息：

Table 'T' does not have the identity property. Cannot perform SET operation.

在相同情况下，相同的“设置操作”一词只能指代IDENTITY_INSERT属性的分配，这使我回到了最初的想法。

谁能阐明这个问题？

我只是在浏览SQL-92规范，看到一段让我想起了这个问题的文章。

实际上，针对这种情况有如下规定的警告

b）否则，将TX设为单列表，该表是将应用于<value expression>T的每一行并消除空值的结果。如果消除了一个或多个空值，则引发完成条件：warning-在set function中消除空值。

我假定SETSQL Server错误消息中的对该错误消息的set函数进行了引用，尽管我不确定为什么它将聚合与其他set函数区分开，据我所知它们是同义词。语法的相关位如下。

6.5  <set function specification>

         Function

         Specify a value derived by the application of a function to an
         argument.

         Format

         <set function specification> ::=
                COUNT <left paren> <asterisk> <right paren>
              | <general set function>

         <general set function> ::=
                <set function type>
                    <left paren> [ <set quantifier> ] <value expression> <right paren>


         <set function type> ::=
              AVG | MAX | MIN | SUM | COUNT

         <set quantifier> ::= DISTINCT | ALL

快速回答

“其他SET *可能与旧版SQL Server有关。

我肯定在使用SQL Server 6.5和7时曾多次看到它，但是已经有一段时间了。消除了许多怪癖+ SQL Server更加遵循标准

更长：

如今，该消息由SET ANSI_WARNINGS默认值控制ON。
这纯粹与是否

• 汇总中的NULL值会生成警告。
• varchar类型字段的插入/更新时发生静默截断

一个例子：

DECLARE @foo TABLE (bar int NULL);
INSERT @foo VALUES (1), (2), (NULL);

SET ANSI_WARNINGS ON;
SELECT SUM(bar) FROM @foo;
SET ANSI_WARNINGS OFF;

SELECT SUM(bar) FROM @foo;

给

(3 row(s) affected)
---- -----------
ON   3
Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.
(1 row(s) affected)
---- -----------
OFF  3
(1 row(s) affected)

另一个例子：

DECLARE @foo TABLE (bar varchar(5) NULL);
SET ANSI_WARNINGS ON;
INSERT @foo VALUES ('123456'); -- error
GO
DECLARE @foo TABLE (bar varchar(5) NULL);
SET ANSI_WARNINGS OFF;
INSERT @foo VALUES ('123456'); -- OK
GO

就我个人而言，我会忽略该警告，而将SET ANSI_WARNINGS保留为ON，这是因为计算列和将其设置为OFF的索引视图的其他后果。

最后，可能会有触发器或计算列或索引视图在某处生成此警告

警告的另一面指的是“设置”操作，而不是“设置”操作-在我看来，这是一个消息错误-例如，它也具有窗口功能：

select max(foo) over() as max_foo from (values (1), (2), (null)) as t(foo);
/*
max_foo
-------
2
2
2

Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.
*/