如何用联接替换where子句？

通常，当我看到使用类似以下内容的SQL时：

select * from employees where epmloyeeTypeId in (select id from type where name = 'emp') 

我将其替换为where：

select e.* from employees e 
inner join type t on t.id=e.epmloyeeTypeId and t.name = 'emp'

如果逆是子句not in（如下面）而不是in子句，是否可以对逆做同样的事情？

INSERT into Subscriptions(ProjectId, RecordTypeCID, NTID, Active, Added, LastUpdate, UpdateBy)   
 SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID, 1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
 FROM @Check CHK  
 WHERE CHK.ActiveStatus=1  
        And Not Exists (SELECT SubscriptionId FROM Subscriptions  
                        WHERE ProjectId=@ProjectId           
                        and NTID=@NTID          
                        and RecordTypeCID = CHK.RecordTypeCID
                        )  

其他注意事项

我可以这样做吗？

INSERT INTO Subscriptions(ProjectId, RecordTypeCID, NTID,Active, Added, LastUpdate, UpdateBy)   
SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID,1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
FROM @Check CHK
    LEFT JOIN Subscriptions subs ON subs.RecordTypeCID = CHK.RecordTypeCID
        AND NTID = @NTID
        AND ProjectId = @ProjectId

        AND CHK.ActiveStatus = 1
        AND subs.SubscriptionId IS NULL

是。您可以用LEFT JOIN ... WHERE键为NULL替换。执行速度更快。

INSERT INTO Subscriptions(
    ProjectId, RecordTypeCID, NTID,
    Active, Added, LastUpdate, UpdateBy)   
SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID,
    1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
FROM @Check CHK
LEFT JOIN Subscriptions subs
    ON subs.RecordTypeCID = CHK.RecordTypeCID
        AND NTID = @NTID
        AND ProjectId = @ProjectId
WHERE CHK.ActiveStatus = 1
    AND subs.SubscriptionId IS NULL

在大多数情况下，您的“不存在”效率更高。

LEFT JOIN内部匹配所有行，然后过滤为IS NULL。不存在不存在。所有基于JOIN的代码中也会发生行乘法，因此您可能需要额外的汇总（DISTINCT）来修复输出

NOT IN通常是错误的，因为NULL不会导致匹配。

您还可以使用EXCEPT提供与NOT EXISTS相同的计划。

SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID,1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
FROM @Check CHK
EXCEPT
SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID,1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
FROM Subscriptions
WHERE ProjectId=@ProjectId           
and NTID=@NTID          

仅供参考，根据SQL-92标准（第191页，案例3a），将忽略EXISTS的SELECT位。