获取表中最后一个身份的最佳方法

哪一个是获取我刚刚通过插入生成的标识值的最佳选择？这些陈述对绩效有何影响？

1. SCOPE_IDENTITY()
2. 汇总功能 MAX()
3. TOP 1从TableName中选择IdentityColumnORDER BY IdentityColumn DESC

使用SCOPE_IDENTITY()如果您插入单行并希望检索生成的ID。

CREATE TABLE #a(identity_column INT IDENTITY(1,1), x CHAR(1));

INSERT #a(x) VALUES('a');

SELECT SCOPE_IDENTITY();

结果：

----
1

OUTPUT如果要插入多行并且需要检索生成的ID 集，请使用该子句。

INSERT #a(x) 
  OUTPUT inserted.identity_column 
  VALUES('b'),('c');

结果：

----
2
3

为什么这是最好的更快的选择？

除了性能，这些是在默认隔离级别和/或有多个用户的情况下唯一可以保证正确的方法。即使您忽略了正确性方面，SQL Server SCOPE_IDENTITY()也会将插入的值保存在内存中，因此自然地，这比对表或对系统表进行单独的查询要快。

无视正确性就像是告诉邮递员他很好地完成了今天的邮件-他完成路线的速度比平均时间快10分钟，问题是，没有邮件被传递到正确的地方。

请勿使用以下任何一种：

• @@IDENTITY -由于不能在所有情况下都使用它，例如，当带有标识列的表具有触发器，并且该触发器也插入具有自己标识列的另一个表时，您将获得错误的值。
• IDENT_CURRENT()-我在这里对此进行了详细介绍，评论也很有用，但是从本质上讲，在并发的情况下，您常常会得到错误的答案。
• MAX()或TOP 1-您必须使用可序列化的隔离保护这两个语句，以确保MAX()您得到的不是别人的。这比仅使用昂贵得多SCOPE_IDENTITY()。

每当您插入两行或更多行，并且需要生成所有标识值时，这些功能也会失败-唯一的选择是使用OUTPUT子句。

除了性能，它们都有不同的含义。

SCOPE_IDENTITY()将为您提供直接插入当前范围内的任何表中的最后一个标识值（范围=批处理，存储过程等，但不在当前范围内触发的触发器之内）。

IDENT_CURRENT()将为您提供任何用户从任何范围插入特定表的最后一个身份值。

@@IDENTITY为您提供由最新INSERT语句为当前连接生成的最后一个标识值，而不管表或作用域如何。（附带说明：Access使用此功能，因此触发器在将值插入具有标识列的表中时会遇到一些问题。）

如果表的标识步骤是否定的，或者正在插入行，则使用MAX()或TOP 1会给您完全错误的结果SET IDENTITY_INSERT。这是演示所有这些的脚本：

CREATE TABLE ReverseIdent (
    id int IDENTITY(9000,-1) NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED,
    data char(4)
)

INSERT INTO ReverseIdent (data)
VALUES ('a'), ('b'), ('c')

SELECT * FROM ReverseIdent

SELECT IDENT_CURRENT('ReverseIdent') --8998
SELECT MAX(id) FROM ReverseIdent --9000

SET IDENTITY_INSERT ReverseIdent ON

INSERT INTO ReverseIdent (id, data)
VALUES (9005, 'd')

SET IDENTITY_INSERT ReverseIdent OFF

SELECT IDENT_CURRENT('ReverseIdent') --8998
SELECT MAX(id) FROM ReverseIdent --9005

摘要：坚持使用SCOPE_IDENTITY()，IDENT_CURRENT()或@@IDENTITY，并确保您使用的是可以返回实际需要的内容。