在PostgreSQL中实现UPSERT的惯用方式

我已经阅读了UPSERTPostgreSQL中的不同实现，但是所有这些解决方案都相对较旧或相对陌生（例如，使用可写CTE）。

而且我根本不是psql专家，可以立即找出这些解决方案是否过时，因为它们是值得推荐的，还是（几乎所有它们都是）仅仅是玩具示例而不适合生产使用。

在PostgreSQL中实现UPSERT的最线程安全的方法是什么？

postgresql plpgsql upsert

— 沙本克
source

Answers:

PostgreSQL现在有了UPSERT。

CREATE TABLE db (a INT PRIMARY KEY, b TEXT);

CREATE FUNCTION merge_db(key INT, data TEXT) RETURNS VOID AS
$$
BEGIN
    LOOP
        -- first try to update the key
        UPDATE db SET b = data WHERE a = key;
        IF found THEN
            RETURN;
        END IF;
        -- not there, so try to insert the key
        -- if someone else inserts the same key concurrently,
        -- we could get a unique-key failure
        BEGIN
            INSERT INTO db(a,b) VALUES (key, data);
            RETURN;
        EXCEPTION WHEN unique_violation THEN
            -- do nothing, and loop to try the UPDATE again
        END;
    END LOOP;
END;
$$
LANGUAGE plpgsql;

SELECT merge_db(1, 'david');
SELECT merge_db(1, 'dennis');

— 雷·里菲尔
source

我宁愿使用可写的CTE：stackoverflow.com/a/8702291/330315

— a_horse_with_no_name 2012年

可写CTE与函数相比有什么优势？

— 弗朗索瓦博索莱伊

@François一件事，速度。使用CTE，您只需打一次数据库。这样，您可能会击中两次或更多次。而且，优化器无法像纯SQL代码一样高效地优化pl / pgsql过程。

— 亚当·麦克勒

@François再说一遍，并发。由于上面的示例包含多个SQL语句，因此您必须担心竞争条件（klugey循环的原因）。一条SQL语句将是原子的。看到此链接

— Adam Mackler 2013年

@FrançoisBeausoleil 为何在这里和这里看到。基本上没有重试循环，您要么必须序列化，要么由于固有的竞争条件而可能失败。

— 杰克·道格拉斯

更新（2015-08-20）：

现在已经有了通过使用ON CONFLICT DO UPDATE（官方文档）来处理ups的官方实现。在撰写本文时，此功能当前位于PostgreSQL 9.5 Alpha 2中，可从以下位置下载：Postgres源目录。

这是一个示例，假设item_id是您的主键：

INSERT INTO my_table
    (item_id, price)
VALUES
    (123456, 10.99)
ON
    CONFLICT (item_id)
DO UPDATE SET
    price = EXCLUDED.price

原帖...

这是我想要了解是否发生插入或更新时实现的一种实现。

的定义upsert_data是将值合并到一个资源中，而不必两次指定价格和item_id：一次用于更新，一次用于插入。

WITH upsert_data AS (
    SELECT
    '19.99'::numeric(10,2) AS price,
    'abcdefg'::character varying AS item_id
),
update_outcome AS (
    UPDATE pricing_tbl
    SET price = upsert_data.price
    FROM upsert_data
    WHERE pricing_tbl.item_id = upsert_data.item_id
    RETURNING 'update'::text AS action, item_id
),
insert_outcome AS (
    INSERT INTO
        pricing_tbl
    (price, item_id)
    SELECT
        upsert_data.price AS price,
        upsert_data.item_id AS item_id
    FROM upsert_data
    WHERE NOT EXISTS (SELECT item_id FROM update_outcome LIMIT 1)
    RETURNING 'insert'::text AS action, item_id
)
SELECT * FROM update_outcome UNION ALL SELECT * FROM insert_outcome

如果您不喜欢使用upsert_data，则可以使用以下替代实现：

WITH update_outcome AS (
    UPDATE pricing_tbl
    SET price = '19.99'
    WHERE pricing_tbl.item_id = 'abcdefg'
    RETURNING 'update'::text AS action, item_id
),
insert_outcome AS (
    INSERT INTO
        pricing_tbl
    (price, item_id)
    SELECT
        '19.99' AS price,
        'abcdefg' AS item_id
    WHERE NOT EXISTS (SELECT item_id FROM update_outcome LIMIT 1)
    RETURNING 'insert'::text AS action, item_id
)
SELECT * FROM update_outcome UNION ALL SELECT * FROM insert_outcome

— 约书亚伯恩斯
source

效果如何？

— jb。

@jb。不如我想要的。与执行直接插入相比，您将看到明显的性能损失。但是，对于较小的批次（例如1000或更少），此示例应能很好地执行。

— 约书亚伯恩斯

这将让您知道是否发生了插入或更新：

with "update_items" as (
  -- Update statement here
  update items set price = 3499, name = 'Uncle Bob'
  where id = 1 returning *
)
-- Insert statement here
insert into items (price, name)
-- But make sure you put your values like so
select 3499, 'Uncle Bob'
where not exists ( select * from "update_items" );

如果更新发生，您将获得插入0，否则将插入1或错误。

— 约翰·福塞特
source