从CTE内部调用时未执行PostgreSQL函数

只是希望确认我的观察并获得关于为什么发生这种情况的解释。

我有一个函数定义为：

CREATE OR REPLACE FUNCTION "public"."__post_users_id_coin" ("coins" integer, "userid" integer) RETURNS TABLE (id integer) AS '
UPDATE
users
SET
coin = coin + coins
WHERE
userid = users.id
RETURNING
users.id' LANGUAGE "sql" COST 100 ROWS 1000
VOLATILE
RETURNS NULL ON NULL INPUT
SECURITY INVOKER

当我从CTE调用此函数时，它将执行SQL命令，但不会触发该函数，例如：

WITH test AS
(SELECT * FROM __post_users_id_coin(10, 1))

SELECT
1 -- Select 1 but update not performed

另一方面，如果我从CTE调用函数，然后选择CTE的结果（或者直接在不使用CTE的情况下调用函数），它将执行SQL命令并触发该函数，例如：

WITH test AS
(SELECT * FROM __post_users_id_coin(10, 1))

SELECT
*
FROM
test -- Select result and update performed

要么

SELECT * FROM __post_users_id_coin(10,1)

由于我不太在意函数的结果（只需要执行更新即可），是否有任何方法可以在不选择CTE结果的情况下使它起作用？

这是一种预期的行为。CTE已实现，但有例外。

如果父查询中未引用CTE，则根本不会实现。您可以尝试例如，它将运行良好：

WITH not_executed AS (SELECT 1/0),
     executed AS (SELECT 1)
SELECT * FROM executed ;

从Craig Ringer的博客文章的评论中复制的代码：
PostgreSQL的CTE是优化围栏。

在尝试这个查询和几个类似的查询之前，我认为例外是：“当在父查询或另一个CTE中未引用CTE并且自身未引用另一个CTE时”。因此，如果您希望执行CTE但查询结果中未显示结果，则我认为这是一种解决方法（在另一个CTE中引用它）。

但可惜的是，它没有按我预期的那样工作：

WITH test AS
    (SELECT * FROM __post_users_id_coin(10, 1)),
  execute_test AS 
    (TABLE test)
SELECT 1 ;     -- no, it doesn't do the update

因此，我的“例外规则”不正确。当一个CTE被另一个CTE引用而父查询没有一个它们引用时，情况就更加复杂了，我不确定到底会发生什么以及何时实现这些CTE。在文档中也找不到此类案例的参考。

没有比使用您已经建议的解决方案更好的解决方案了：

SELECT * FROM __post_users_id_coin(10, 1) ;

要么：

WITH test AS
    (SELECT * FROM __post_users_id_coin(10, 1))
SELECT *
FROM test ;

如果函数更新了多行，并且1结果中包含多行（带有），则可以合计得到单行：

SELECT MAX(1) AS result FROM __post_users_id_coin(10, 1) ;

但我更希望返回一个执行更新的函数的结果，以SELECT *您的示例为例，因此无论调用此查询如何，都知道是否有更新以及表中的更改。

这是预期的，已记录的行为。

汤姆·莱恩在这里解释。

在手册中记录在这里：

修改数据的报表中WITH都只执行一次，并且 总是完成，独立的是否主要查询读取所有（或任何）的输出。请注意，这与SELECTin中的规则不同WITH：如上一节所述，SELECT仅在主查询需要其输出时才执行a 的执行。

大胆强调我的。“数据改性”是INSERT，UPDATE并且DELETE查询。（而不是SELECT。）。手册再次：

你可以使用（修改数据的语句INSERT，UPDATE或DELETE）的WITH。

适当的功能

CREATE OR REPLACE FUNCTION public.__post_users_id_coin (_coins integer, _userid integer)
  RETURNS TABLE (id integer) AS
$func$
UPDATE users u
SET    coin = u.coin + _coins  -- see below
WHERE  u.id = _userid
RETURNING u.id
$func$ LANGUAGE sql COST 100 ROWS 1000 STRICT;

我删除了默认（噪声）子句，它 STRICT是的简短同义词RETURNS NULL ON NULL INPUT。

确保参数名称不与列名称冲突。我以开头_，但这只是我个人的喜好。

如果coin可以，NULL我建议：

SET    coin = CASE WHEN coin IS NULL THEN _coins ELSE coin + _coins END

如果users.id是主键，然后既不RETURNS TABLE也没有ROWs 1000任何意义。只能更新/返回一行。但这仅是重点。

正确的通话

RETURNING如果仍然要忽略调用中的返回值，则使用子句并从函数中返回值是没有意义的。SELECT * FROM ...如果仍然忽略返回的行，也就没有意义。

只需返回一个标量常量（RETURNING 1），将函数定义为RETURNS int（或RETURNING完全删除并制成RETURNS void），然后使用SELECT my_function(...)

解

自从你 ...

不太在乎结果

..只是SELECT常数形式的CTE。只要在外部SELECT（直接或间接）引用它，就可以保证执行它。

WITH test AS (SELECT __post_users_id_coin(10, 1))
SELECT 1 FROM test;

如果您实际上有一个设置返回函数，但仍然不在乎输出：

WITH test AS (SELECT * FROM __post_users_id_coin(10, 1))
SELECT 1 FROM test LIMIT 1;

无需返回超过1行。该函数仍被调用。

最后，不清楚为什么需要CTE。可能只是概念证明。

密切相关：

• PostgreSQL似乎忽略了CTE中的RAISE EXCEPTION

SO的相关答案：

• PostgreSQL：使用外键，如果没有其他子代引用，则删除父代

并考虑：

• 单个查询中有多个CTE