当我向其中添加WHERE子句时，是否优化了视图？

如果在视图内部或外部过滤视图，这会有所不同吗？

例如，这两个查询之间有什么区别吗？

SELECT Id
FROM MyTable
WHERE SomeColumn = 1

要么

SELECT Id
FROM MyView
WHERE SomeColumn = 1

并且MyView定义为

SELECT Id, SomeColumn
FROM MyTable

如果源表位于链接服务器上，答案是否有所不同？

我之所以问是因为我必须从链接的服务器查询一个大表（4400万行）两次，并获得结果的汇总。我想知道是否应该创建两个视图来访问数据，每个查询一个视图，还是我可以放弃一个视图和一个WHERE子句。

您应该看到这两个选择之间的计划或性能绝对没有区别。查询视图时，它会扩展为针对基表的查询，这意味着将使用相同的查找或扫描。

现在，根据的数据类型和选择性MyColumn，如果您想在基表上创建过滤索引（当您移至SQL Server 2008+时），您可能会获得更好的性能，但这在视图上不会有所不同或没有。

这只是一个简单的示例，说明应该没有区别。数据库就是AdventureWorks数据库。

两种视图定义：

create view Person.vContactWhere
as

    select *
    from person.Contact
    where ContactID = 24

go

create view Person.vContactNoWhere
as

    select *
    from person.Contact

go

这是第一个查询，该WHERE子句包含在视图定义中：

select *
from person.vContactWhere

这是执行计划：

第二个查询的WHERE子句不在视图定义中，而是在SELECT查询中：

select *
from person.vContactNoWhere
where ContactID = 24

这是执行计划：

从这些执行计划中可以看到，它们是相同的，但结果相同。我不知道这种逻辑/设计会得出不同结果的情况。因此，我愿意说您无论哪种方式都是安全的，并且可以根据个人喜好（或购买程序）选择。

基于什么 我 读，SQL将确定执行计划时使用标准视图就像一个子查询。

因此，使用我的示例查询，

SELECT Id
FROM MyView
WHERE SomeColumn = 1

在哪里MyView定义为

SELECT Id, SomeColumn
FROM MyTable

它应该生成与执行计划相同的执行计划

SELECT Id
FROM 
(
    SELECT Id, SomeColumn
    FROM MyTable
) as T
WHERE SomeColumn = 1

但是此执行计划可能与生成的计划不同

SELECT Id
FROM MyTable
WHERE SomeColumn = 1

我不确定此答案是否适用于索引视图