通过多个联接对不同行求和

架构：

CREATE TABLE "items" (
  "id"            SERIAL                   NOT NULL PRIMARY KEY,
  "country"       VARCHAR(2)               NOT NULL,
  "created"       TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL,
  "price"         NUMERIC(11, 2)           NOT NULL
);
CREATE TABLE "payments" (
  "id"      SERIAL                   NOT NULL PRIMARY KEY,
  "created" TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL,
  "amount"  NUMERIC(11, 2)           NOT NULL,
  "item_id" INTEGER                  NULL
);
CREATE TABLE "extras" (
  "id"      SERIAL                   NOT NULL PRIMARY KEY,
  "created" TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL,
  "amount"  NUMERIC(11, 2)           NOT NULL,
  "item_id" INTEGER                  NULL
);

资料：

INSERT INTO items VALUES
  (1, 'CZ', '2016-11-01', 100),
  (2, 'CZ', '2016-11-02', 100),
  (3, 'PL', '2016-11-03', 20),
  (4, 'CZ', '2016-11-04', 150)
;
INSERT INTO payments VALUES
  (1, '2016-11-01', 60, 1),
  (2, '2016-11-01', 60, 1),
  (3, '2016-11-02', 100, 2),
  (4, '2016-11-03', 25, 3),
  (5, '2016-11-04', 150, 4)
;
INSERT INTO extras VALUES
  (1, '2016-11-01', 5, 1),
  (2, '2016-11-02', 1, 2),
  (3, '2016-11-03', 2, 3),
  (4, '2016-11-03', 3, 3),
  (5, '2016-11-04', 5, 4)
;

因此，我们有：

• PL中1中的CZ中有3个项目
• 捷克（CZ）和波兰（PL）获得25和370
• CZ的费用为350，PL的费用为20
• CZ可多赚11点，PL可多赚5点

现在，我想获得以下问题的答案：

1. 我们上个月在每个国家/地区有几件商品？
2. 每个国家的总收入金额（付款总额。金额）是多少？
3. 每个国家的总成本（商品价格总和）是多少？
4. 每个国家的总额外收入（总金额的总和）是多少？

使用以下查询（SQLFiddle）：

SELECT
  country                  AS "group_by",
  COUNT(DISTINCT items.id) AS "item_count",
  SUM(items.price)         AS "cost",
  SUM(payments.amount)     AS "earned",
  SUM(extras.amount)       AS "extra_earned"
FROM items
  LEFT OUTER JOIN payments ON (items.id = payments.item_id)
  LEFT OUTER JOIN extras ON (items.id = extras.item_id)
GROUP BY 1;

结果是错误的：

 group_by | item_count |  cost  | earned | extra_earned
----------+------------+--------+--------+--------------
 CZ       |          3 | 450.00 | 370.00 |        16.00
 PL       |          1 |  40.00 |  50.00 |         5.00

CZ的Cost和extra_earned无效-450（而不是350）和16（而不是11）无效。PL的成本和收入也无效-它们加倍。

我了解，在LEFT OUTER JOIN有item.id = 1的item会有2行的情况下（对于其他匹配，依此类推），但是我不知道如何构建适当的查询。

问题：

1. 如何避免在多个表的查询中聚合导致错误的结果？
2. 在不同值上计算和的最佳方法是什么（在这种情况下为items.id）？

PostgreSQL版本：9.6.1

由于可以有多个payments和多种extras每item，你碰上了“代理交叉联接”这两个表之间。item_id 在加入之前汇总每行item，它应该都是正确的：

SELECT i.country         AS group_by
     , COUNT(*)          AS item_count
     , SUM(i.price)      AS cost
     , SUM(p.sum_amount) AS earned
     , SUM(e.sum_amount) AS extra_earned
FROM  items i
LEFT  JOIN (
   SELECT item_id, SUM(amount) AS sum_amount
   FROM   payments
   GROUP  BY 1
   ) p ON p.item_id = i.id
LEFT  JOIN (
   SELECT item_id, SUM(amount) AS sum_amount
   FROM   extras
   GROUP  BY 1
   ) e ON e.item_id = i.id
GROUP BY 1;

考虑“鱼市场”示例：

• 两个SQL LEFT JOINS产生不正确的结果

确切地说，SUM(i.price)在连接到单个n表后，这是不正确的，该表将每个价格乘以相关行的数量。重复执行两次只会使情况变得更糟-并且潜在地在计算上也很昂贵。

哦，由于我们现在不增加行数items，因此我们可以使用便宜的count(*)代替count(DISTINCT i.id)。（id是NOT NULL PRIMARY KEY。）

SQL提琴。

但是，如果我要过滤items.created？

解决您的评论。

这取决于。我们可以将相同的过滤器应用于payments.created和extras.created吗？

如果是，则只需在子查询中添加过滤器。（在这种情况下似乎不太可能。）

如果不是，但我们仍选择大多数项目，则上述查询仍将是最有效的。子查询中的某些聚合在联接中被消除了，但这仍然比更复杂的查询便宜。

如果否，并且我们只选择一小部分项目，则建议相关子查询或LATERAL联接。例子：

• 单个查询中有多个array_agg（）调用