PostgreSQL中的（x IS NOT NULL）与（NOT x IS NULL）

为什么x IS NOT NULL不等于NOT x IS NULL？

这段代码：

CREATE TABLE bug_test (
    id int,
    name text
);

INSERT INTO bug_test
VALUES (1, NULL);

DO $$
DECLARE
    v_bug_test bug_test;
BEGIN
    RAISE NOTICE '%: %', v_bug_test, (v_bug_test IS NULL);
    RAISE NOTICE '%: %', v_bug_test, (v_bug_test IS NOT NULL);
    RAISE NOTICE '%: %', v_bug_test, (NOT v_bug_test IS NULL);

    SELECT *
    INTO v_bug_test
    FROM bug_test
    WHERE id = 1;

    RAISE NOTICE '%: %', v_bug_test, (v_bug_test IS NULL);
    RAISE NOTICE '%: %', v_bug_test, (v_bug_test IS NOT NULL);
    RAISE NOTICE '%: %', v_bug_test, (NOT v_bug_test IS NULL);
END
$$;

DROP TABLE bug_test;

给出以下输出：

(,): t
(,): f
(,): f
(1,): f
(1,): f ???
(1,): t

而我希望得到以下输出：

(,): t
(,): f
(,): f
(1,): f
(1,): t <<<
(1,): t

您必须区分两种情况：将一个COLUMN与NULL进行比较，或者将整个ROW（RECORD）与NULL进行比较。

考虑以下查询：

SELECT
    id, 
    txt, 
    txt     IS NULL AS txt_is_null, 
    NOT txt IS NULL AS not_txt_is_null, 
    txt IS NOT NULL AS txt_is_not_null
FROM
    (VALUES
        (1::integer, NULL::text)
    ) 
    AS x(id, txt) ;

你得到这个：

+----+-----+-------------+-----------------+-----------------+
| id | txt | txt_is_null | not_txt_is_null | txt_is_not_null | 
+----+-----+-------------+-----------------+-----------------+
|  1 |     | t           | f               | f               | 
+----+-----+-------------+-----------------+-----------------+

我想这就是您和我所期望的。您正在对照NULL检查一个COLUMN，并且得到的“ txt IS NOT NULL”和“ NOT txt IS NULL”是等效的。

但是，如果您进行其他检查：

SELECT
    id, 
    txt, 
    x       IS NULL AS x_is_null,
    NOT x   IS NULL AS not_x_is_null,
    x   IS NOT NULL AS x_is_not_null
FROM
    (VALUES
        (1, NULL)
    ) 
    AS x(id, txt) ;

然后你得到

+----+-----+-----------+---------------+---------------+
| id | txt | x_is_null | not_x_is_null | x_is_not_null |
+----+-----+-----------+---------------+---------------+
|  1 |     | f         | t             | f             |
+----+-----+-----------+---------------+---------------+

这可能令人惊讶。一件事看起来很合理（x IS NULL）和（NOT x IS NULL）彼此相反。另一件事（“ x IS NULL”和“ x IS NOT NULL”都不成立）看起来很奇怪。

但是，这就是PostgreSQL文档所说的：

如果表达式为行值，则当行表达式本身为null或所有行的字段为null时，IS NULL为true；而当行表达式本身为非null且所有行的字段为null时，IS NOT NULL为true。非空。由于这种行为，IS NULL和IS NOT NULL并不总是返回行值表达式的反结果。特别是，同时包含null和non-null字段的行值表达式对于两个测试都将返回false。在某些情况下，最好是将行IS DISTINCT FROM NULL或将行IS NOT DISTINCT FROM NULL写入，这将简单地检查总行值是否为null，而无需对行字段进行任何其他测试。

我必须承认，我认为我从未使用过针对null的行值比较，但是我想如果存在这种可能性，那么可能会有一些用例。无论如何，我认为这并不常见。