“和”与“＆”之间的区别

我试图了解逻辑运算的优先顺序，并具有以下代码：

declare @T bit ='TRUE'
declare @F bit ='False'

print @T and @F

它返回错误为

关键字“和”附近的语法不正确。

我用“＆”替换了“ and”，并且代码再次起作用。以前的代码为什么不起作用？我正在使用SQL Server。

print @T & @F

退货 0

&是按位AND运算符。

＆按位运算符在两个表达式之间执行按位逻辑与，并取两个表达式的每个对应位。当且仅当输入表达式中的两个位（对于要解析的当前位）的值都为1时，结果中的位才设置为1；否则，将结果中的位设置为1。否则，结果中的位设置为0。

在您的情况下@T & @F解析为1 & 0，因此返回BIT具有值的数据类型的结果0

当传递给PRINT运算符时，此bit结果将隐式转换为字符串，并将结果输出到客户端。

print @T and @F

有很多错误。

AND

合并两个布尔表达式，并且当两个表达式均为TRUE时返回TRUE

bit与boolean不同。它们不可互换，并且bit在需要时SQL Server不会隐式转换为布尔数据类型（SQL Server不实现SQL布尔数据类型。）。

因此，您需要使用类似

@T = 'TRUE' AND @F = 'TRUE'

代替

@T and @F

即便如此，您的问题还没有结束- PRINT无论如何都不接受布尔表达式。您可以在CASE下面使用表达式。

PRINT CASE 
          WHEN     (@T = 'TRUE' AND @F = 'TRUE') THEN 'True' 
          WHEN NOT (@T = 'TRUE' AND @F = 'TRUE') THEN 'False' 
          ELSE 'Unknown' -- SQL uses three valued logic
      END