（NOLOCK）与NOLOCK

当我看到类似以下查询的查询时，我正在调查一些阻塞：

SELECT SomeField FROM SomeTable NOLOCK

我看到了，NOLOCK并且很好奇它如何阻止其他查询（在本例中为DELETE语句）。我快速浏览了使用的锁sp_lock，这是我看到的内容：

DB      S   GRANT

TAB     IS  GRANT

PAG    S    GRANT

现在，我的理解是NOLOCK应该只获取一个Schema-Stability锁，为什么它随后会获取IS锁？

我的好奇心激起了。我查看了BOL，发现有两种使用方法，WITH (NOLOCK)并且已经过时了(NOLOCK)，所以我决定尝试一下。我运行以下查询，随后运行sp_lock：

SELECT SomeField FROM SomeTable WITH (NOLOCK)

DB S授权

TAB Sch-S GRANT

SELECT SomeField FROM SomeTable (NOLOCK)

DB S授权

TAB Sch-S GRANT

果然，这里有我的架构稳定性锁。所以我的问题是：这是怎么回事？如果使用NOLOCK的可接受语法是WITH (NOLOCK)或(NOLOCK)，那么为什么仅使用普通NOLOCK字符（不带括号）运行查询时却不会出现查询错误？如果支持，为什么要抓住IS锁？我在这里想念什么？我一直在网上寻找答案，但到目前为止还很短。

我已经在2008R2和2012上对此进行了测试。

SELECT SomeField
FROM   SomeTable NOLOCK 

表示您只是别名SomeTable AS NOLOCK。请尝试以下操作，以清楚地看到这一点：

SELECT NOLOCK.SomeField
FROM   SomeTable NOLOCK 

显然，这对查询的锁定行为没有影响。查询不会失败，因为尽管在SSMS中它是关键字并显示为蓝色，但NOLOCK 在Transact-SQL中不是保留字，因此不会引起语法错误。保留字列表：https : //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189822.aspx

用作提示的正确语法：

• (NOLOCK) 有效，但已弃用。
• WITH (NOLOCK) 是推荐的语法。