使用SET或SELECT填充变量是否更好？

（关于性能）将值设置为变量的更好方法是什么？

1. 通过SET命令：

   DECLARE @VarString nvarchar(max);
   SET @VarString = 'john doe';
   SELECT @VarString;

2. 通过SELECT命令：

   DECLARE @VarString nvarchar(max);
   SELECT @VarString = 'john doe';
   SELECT @VarString;

不要严格选择一个或另一个来提高性能。

根据适合您的风格和开发需求的选择，如结论中建议的和之间的出色对比SELECTSET（强调和次要格式添加）：

最佳实践建议不要坚持一种方法。根据情况，您可能要同时使用SET或SELECT。

以下是一些使用场景SET：

• 如果需要直接将单个值分配给变量，并且不涉及查询来获取值
• 预期为NULL分配（NULL在结果集中返回）
• 任何计划的迁移都应遵循标准
• 非标量结果是预期的，需要处理

SELECT在以下几种情况下，使用高效且灵活：

• 通过直接分配值来填充多个变量
• 多个变量由单个来源填充（表格，视图）
• 分配多个变量的编码更少
• 如果需要获取@@ROWCOUNT并@ERROR执行最后一条语句，请使用此选项

我认为共识是两者之间的性能差异可以忽略不计（SET速度更快）。但是，如果您像我一样，SET出于可读性考虑，我会在适当的地方使用。下一个将维护您的代码的人将为此表示感谢;-)

我总是使用SET，除非我从1个查询的结果集中填充多个变量。这样，通过使用SELECT，我们只查询表一次。