CAP定理与BASE（NoSQL）
嗨，我正在尝试写一篇有关NoSQL的论文，并将CAP定理描述为（如果不是全部的话）大多数NoSQL数据库都遵守。稍后，我阅读了一篇有关NoSQL与RDBMS之间差异的论文，该论文指出NoSQL数据库使用ACID对应的BASE。
我知道BASE，ACID和CAP的属性，但是我很难确定CAP定理和BASE之间有什么关系。据我了解，CAP定理导致BASE的首字母缩写，但这是正确的结论吗？还是用两种不同的方法“构建”一个共享相似属性的数据库？
在此博客文章（http://www.johndcook.com/blog/2009/07/06/brewer-cap-theorem-base/）中，作者写道：
与苛刻的ACID世界相比，在容错的BASE世界中开发软件更加困难，但是Brewer的CAP定理指出，如果要扩展，则别无选择。但是，正如Brewer在本演示文稿中指出的那样，ACID和BASE之间存在连续性。您可以根据自己的优先级来决定与连续体一端或另一端相距多远。
作者在另一篇文章中写道：
最重要的是，许多NOSQL数据库已经放宽了对一致性的要求，以实现更好的可用性和分区。这导致系统被称为BASE（基本可用，软状态，最终一致）。这些没有经典意义上的事务，并且在数据模型上引入了约束，以实现更好的分区方案（例如Dynamo系统等）。简介中提供了有关CAP，ACID和BASE的更全面的讨论。
这清楚地表明CAP会导致 BASE。
我希望有人可以向我澄清这一点，消除我的困惑。
谢谢
-Mestika
