我阅读了SQL Server 2017，现在将包括PowerBI Server。他们还将SSRS移到了其他安装程序，因此它不会打包在原始SQL Server安装中。这是否意味着Microsoft最终将尝试弃用SSRS？我们的团队是否应该尝试在PowerBI中构建新报告并转换以前的SSRS报告？
我阅读了SQL Server 2017，现在将包括PowerBI Server。他们还将SSRS移到了其他安装程序，因此它不会打包在原始SQL Server安装中。这是否意味着Microsoft最终将尝试弃用SSRS？我们的团队是否应该尝试在PowerBI中构建新报告并转换以前的SSRS报告？
Answers:
有关SSRS的单独的安装程序，这里有一个很好的理由：https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlrsteamblog/2017/05/17/a-closer-look-at-power-bi-report-server/综上所述，SSRS和PowerBI Report Server具有相似的功能，因此从开发人员的角度进行相应的分组可能会有所帮助（只是直觉，我不是Microsoft员工，所以我对此没有了解）。
这是否意味着Microsoft 最终将尝试弃用SSRS？ 没有人知道未来会怎样，所以我们不知道微软是否会在可预见的将来淘汰SSRS。我认为，与PowerBI相比，SSRS是一种分页报表解决方案，后者更像是仪表板/分析工具。两者仍然可以满足不同类型的用户。所以不，在这一点上，我看不到Microsoft弃用SSRS。
我们的团队是否应该尝试在PowerBI中构建新报告并转换以前的SSRS报告？ 查看PowerBI的用例。据我的经验可以说，如果用户反复生成具有不同参数的报告，则可以考虑使用带有一堆切片器的PowerBI报告。如果SSRS报告正在比较历史值，您也可以考虑使用。但是与PowerBI的真正交易（Excel 2016或Excel 2013中的PowerQUery）是其自助服务性质。它允许用户连接到通用数据源并以最少的编码执行不同的转换，并且只要数据源发生更新，就可以重复执行输出报告。
编辑： 已经有一年了，现在PowerBI中包括分页报表功能（服务和报表服务器）。从技术角度看，RDL文件不会被弃用。但是从解决方案的角度来看，阻止Microsoft淘汰SSRS的唯一方法就是许可。SQL Server Express免费提供SSRS，而PowerBI的Paginated Reports功能随附具有软件保障的SQL Server Enterprise Edition（通过PowerBI Report Server）和PowerBI Premium（P1及更高版本）。
这是否意味着Microsoft最终将尝试弃用SSRS？
参考：https : //blogs.msdn.microsoft.com/sqlrsteamblog/2017/07/19/sql-server-2017-reporting-services-release-candidate-now-available/
没有。
我们将Reporting Services安装从SQL Server安装程序移到了单独的安装程序。这是包装上的更改，而不是产品上的更改；SQL Server许可证仍包含对SQL Server Reporting Services的访问。新的安装过程使我们的软件包保持精简，并使客户能够部署和更新Reporting Services，而对SQL Server部署和数据库的影响为零。
我们的团队是否应该尝试在PowerBI中构建新报告并转换以前的SSRS报告？
如果您需要PowerBI，则应该开始使用它，但不要认为SSRS已过时。