PostgreSQL：COUNT（*）使用顺序扫描，而不是索引

为什么COUNT(*)在有一个很小的索引主键的情况下PostgreSQL顺序扫描表以进行查询？

在官方的wiki页面给出问题的答案：

[...]这很慢的原因与PostgreSQL中的MVCC实现有关。多个事务可以看到数据的不同状态这一事实意味着“ COUNT（*）”没有简单的方法可以汇总整个表中的数据；从某种意义上说，PostgreSQL必须遍历所有行。通常，这会导致顺序扫描读取有关表中每一行的信息。[...]

此外，您可以尝试进行ANALYZE重建查询计划器的信息。

使用时，您应该会获得更好的性能，COUNT(an uniquly indexed field)但是如果这很大，则执行seq扫描是唯一的方法。

如果您需要非常快速的数字并且不害怕查询架构，则可以执行以下操作

SELECT reltuples FROM pg_class WHERE oid = 'your_table'::regclass

但是不要依赖于此值，因为它只是表中元组的“估计”（尽管通常是准确的）数量。