在此SQL语句中使用双重内部联接的原因是什么？

我正在看这个旧的SQL查询。我无法得到的一点是为什么它在同一列上两次内部连接同一表。我说的是Table1和Table1，别名为“ Table1Alias”，

SELECT DISTINCT othercolumns,
                Table1Alias.columna
FROM   maintable
       INNER JOIN secondarytable
               ON maintable.id1 = secondarytable.a_id1
       INNER JOIN table1
               ON secondarytable.id2 = table1.id3
       INNER JOIN table1 Table1Alias
               ON secondarytable.id2 = Table1Alias.id3
       INNER JOIN thirdtable
               ON table1.id4 = thirdtable.id5
       INNER JOIN fourthtable
               ON thirdtable.id6 = fourthtable.id7
       INNER JOIN fivetable
               ON thirdtable.id8 = fivetable.id9
       INNER JOIN sixthtable
               ON Table1Alias.columna = sixthtable.id10
       LEFT JOIN seventhtable
              ON thirdtable.id11 = seventhtable.id12
WHERE  LEFT(secondarytable.type123, 2) BETWEEN '01' AND '09'
       AND secondarytable.type456 = 'cate'
       AND table1.type = '0'
       AND Table1Alias.columna = 'conn'

这样可能有助于重写查询，因此很明显两个联接是不同的，即联接是针对（同一表的）不同子集的：

FROM   maintable 
       INNER JOIN secondarytable 
               ON maintable.id1 = secondarytable.a_id1 
       INNER JOIN table1 
               ON secondarytable.id2 = table1.id3 
              AND table1.type = '0' 
       INNER JOIN table1 Table1Alias 
               ON secondarytable.id2 = Table1Alias.id3 
              AND Table1Alias.columna = 'conn' 
       INNER JOIN
       ...
WHERE  LEFT(secondarytable.type123, 2) BETWEEN '01' AND '09' 
       AND secondarytable.type456 = 'cate' 

查看该where子句，由指向的行table1要求列type='0'，由指向的行table1alias要求列columna='conn'。

也许table1同一行有多个行id3？

在不了解表结构的情况下，该方法可能是利用较小的非覆盖索引，然后在较大的覆盖索引上加入表以获取剩余的行，从而避免执行“键查找”操作并避免修改现有索引（或者如果您不能修改索引）

每当一个表在一个复杂的联接中出现多次时，通常是因为有一个实体参与多个关系。从@Ypercube给出的答案来看，这里似乎是这种情况。

通常通过数据的语义以及与基础主题的连接来理解实体和关系。如果您的旧系统是精心构建的，则他们可能会采取一些措施来分析主题并仔细定义每个数据元素。他们甚至可能已经建立了实体关系模型。所有这些细心的工作可能都已经丢失了，您只能通过回顾过去来重构它。这有点像考古学。

对于像Table1这样的表名，我们对您的主题如何工作一无所知。即使名称是描述性的，我们对您系统主题的理解也可能与您的情况有很大不同。这将取决于您。