为什么需要将NULL强制转换为列类型？

我有一个帮助程序，它为我生成一些代码以进行批量更新并生成如下所示的SQL：

（活动字段和核心字段均为类型boolean）

UPDATE fields as t set "active" = new_values."active","core" = new_values."core"
FROM (values 
(true,NULL,3419),
(false,NULL,3420)
) as new_values("active","core","id") WHERE new_values.id = t.id;

但是，它失败了：

ERROR: column "core" is of type boolean but expression is of type text

我可以通过添加::booleannull 来使其正常工作，但这似乎很奇怪，为什么将NULL视为类型TEXT？

同样，转换起来有点棘手，因为它需要大量的代码重做才能知道它应该将NULL转换为哪种类型（列和值的列表当前是从一个简单的JSON对象数组自动生成的） 。

为什么这是必需的，并且有一个更优雅的解决方案，不需要生成的代码知道NULL的类型？

如果相关，我正在使用Node.JS上的续集来执行此操作，但在Postgres命令行客户端中也得到了相同的结果。

这是一个有趣的发现。通常，NULL没有假定的数据类型，如您在此处看到的：

SELECT pg_typeof(NULL);

 pg_typeof 
───────────
 unknown

当VALUES表格出现在图片中时，这会改变：

SELECT pg_typeof(core) FROM (
    VALUES (NULL)
) new_values (core);

 pg_typeof 
───────────
 text

此行为是在源代码中在描述https://doxygen.postgresql.org/parse__coerce_8c.html#l01373：

 /*
  * If all the inputs were UNKNOWN type --- ie, unknown-type literals ---
  * then resolve as type TEXT.  This situation comes up with constructs
  * like SELECT (CASE WHEN foo THEN 'bar' ELSE 'baz' END); SELECT 'foo'
  * UNION SELECT 'bar'; It might seem desirable to leave the construct's
  * output type as UNKNOWN, but that really doesn't work, because we'd
  * probably end up needing a runtime coercion from UNKNOWN to something
  * else, and we usually won't have it.  We need to coerce the unknown
  * literals while they are still literals, so a decision has to be made
  * now.
  */

（是的，由于出色的注释，PostgreSQL源代码相对容易理解，并且在大多数地方都可以使用。）

但是，可能的解决方法如下。假设您一直在生成VALUES与给定表的所有列匹配的记录（其他情况请参见下面的第二个注释）。从您的示例中，一个小技巧可能会有所帮助：

SELECT (x).* FROM (VALUES ((TRUE, NULL, 1234)::fields)) t(x);

 active │ core │  id  
────────┼──────┼──────
 t      │      │ 1234

在这里，您可以使用转换为表格类型的行表达式，然后将其提取回表格中。

基于以上所述，您UPDATE可能会像

UPDATE fields AS t set active = (x).active, core = (x).core
FROM ( VALUES
           ((true, NULL, 3419)::fields),
           ((false, NULL, 3420)::fields)
     ) AS new_values(x) WHERE (x).id = t.id;

笔记：

• 我删除了双引号，以提高人类可读性，但是可以保留它们，因为它们在生成（列）名称时会有所帮助。
• 如果仅需要列的子集，则可以为此创建自定义类型。以与上面相同的方式使用它们（在这里，我使用由表自动创建的类型，并保留后者的行结构）。

看一下dbfiddle上的全部工作。