为什么MS SQL Server SEQUENCEs没有像Oracle这样的ORDER参数？

在T-SQL 的文档中CREATE SEQUENCE，您可以看到该CREATE SEQUENCE命令没有ORDER参数。

为了进行比较，用于CREATE SEQUENCE显示ORDER/ NOORDER选项的Oracle文档：

ORDER

指定ORDER以确保按请求顺序生成序列号。如果将序列号用作时间戳，则此子句很有用。对于用于生成主键的序列，保证顺序通常并不重要。

ORDER仅在将Oracle数据库与Real Application Clusters一起使用时才有必要保证有序生成。如果使用独占模式，则序列号始终按顺序生成。

NOORDER

指定NOORDER是否不想保证按请求顺序生成序列号。这是默认值。

Microsoft SQL Server是否为SEQUENCEs 提供强大的排序约束？还是Microsoft总体上认为它不重要？

在SQL Server中，所有序列号都是在单个实例上生成的，因此它们已经固有地排序了。而且，如果您只是将它们用作唯一数字，则无论如何都没有关系。

Oracle实施方式有所不同，因为在RAC环境中（并非所有Oracle实施方式），两个不同的“实例”可能会生成两个序列号（这对Oracle来说是错误的术语，只是在SQL Server中具有等效性）。通常，您不会在乎先请求的请求是否速度较慢，而后一个请求的请求数目是否更高-除非像Oracle文档所述，否则您将序列用作时间戳以真实反映原始请求的顺序。