我在树结构上使用递归CTE来列出树中特定节点的所有后代。如果我在WHERE
子句中写入文字节点值,则SQL Server似乎实际上仅将CTE应用于该值,从而给出了具有较少实际行数的查询计划,等等:
但是,如果我将值作为参数传递,它似乎实现了(假脱机)CTE,然后在事实之后对其进行过滤:
我可能看错了计划。我还没有注意到性能问题,但是我担心CTE的实现会导致更大数据集的问题,尤其是在繁忙的系统中。另外,我通常会自己遍历此遍历:我遍历祖先,然后遍历到后代(以确保收集所有相关节点)。由于我的数据如何,每组“相关”节点都非常小,因此实现CTE没有任何意义。当SQL Server似乎意识到CTE时,它给我的“实际”数量带来了相当大的数目。
有没有办法让查询的参数化版本像文字版本一样工作?我想将CTE放在可重用的视图中。
用文字查询:
CREATE PROCEDURE #c AS BEGIN;
WITH descendants AS (SELECT
t.ParentId Id
,t.Id DescendantId
FROM #tree t
WHERE t.ParentId IS NOT NULL
UNION ALL SELECT
d.Id
,t.Id DescendantId
FROM descendants d
JOIN #tree t ON d.DescendantId = t.ParentId)
SELECT d.*
FROM descendants d
WHERE d.Id = 24
ORDER BY d.Id, d.DescendantId;
END;
GO
EXEC #c;
查询参数:
CREATE PROCEDURE #c (@Id BIGINT) AS BEGIN;
WITH descendants AS (SELECT
t.ParentId Id
,t.Id DescendantId
FROM #tree t
WHERE t.ParentId IS NOT NULL
UNION ALL SELECT
d.Id
,t.Id DescendantId
FROM descendants d
JOIN #tree t ON d.DescendantId = t.ParentId)
SELECT d.*
FROM descendants d
WHERE d.Id = @Id
ORDER BY d.Id, d.DescendantId;
END;
GO
EXEC #c 24;
设置代码:
DECLARE @count BIGINT = 100000;
CREATE TABLE #tree (
Id BIGINT NOT NULL PRIMARY KEY
,ParentId BIGINT
);
CREATE INDEX tree_23lk4j23lk4j ON #tree (ParentId);
WITH number AS (SELECT
CAST(1 AS BIGINT) Value
UNION ALL SELECT
n.Value * 2 + 1
FROM number n
WHERE n.Value * 2 + 1 <= @count
UNION ALL SELECT
n.Value * 2
FROM number n
WHERE n.Value * 2 <= @count)
INSERT #tree (Id, ParentId)
SELECT n.Value, CASE WHEN n.Value % 3 = 0 THEN n.Value / 4 END
FROM number n;