这两个查询在逻辑上是否等效？

10

这两个查询在逻辑上是否等效？

DECLARE @DateTime DATETIME = GETDATE()

查询1

SELECT *
FROM   MyTable
WHERE  Datediff(DAY, LogInsertTime, @DateTime) > 7

查询2

SELECT *
FROM   MyTable
WHERE  LogInsertTime < @DateTime - 7

如果它们在逻辑上不是等效的，您可以给我第一个查询的逻辑等效，以便WHERE子句可以有效地使用索引（即消除函数包装）吗？

— 阿尔夫47
source

什么类型LogInsertTime的

— dezso 2012年

1

看一看Knowdotnet.com/articles/getdatereturn.html。

— 2012年

LogInsertTime是DATETIME

— Alf47

15

您发布的两个查询在逻辑上是否相等并不重要；您不应该使用它们中的任何一个。我会尽量避免您采取以下行动：

尽可能避免将函数应用于列。始终将这些计算与常量而不是列相对应，这总是一样好，而且通常更好，这可能会破坏SARGability并使这些列上的索引无用。在这种情况下，我更喜欢查询2，尤其是如果LogDateTime已对索引2 进行了索引（或者可能对其进行了索引）。
我不喜欢速记数学，因此建议不要这样做。当然，键入速度更快，但是尝试使用DATE数据类型进行输入，您将得到一个难看的错误。更好地说明它，例如：
```
WHERE LogInsertTime < DATEADD(DAY, -7, @DateTime);
```

— 亚伦·伯特兰
source

我同意，我的目标是将查询1更改为类似于查询2的内容，以便可以有效地使用索引。谢谢您的帮助

— -Alf47

8

我将使用以下可查询查询：

SELECT * FROM MyTable WHERE LogInsertTime < DATEADD(DAY, -7, @DateTime)

原因：我认为@ DateTime-7的结果没有记录。即使它恰好等于DATEADD（DAY，-7，@DateTime），它也可能在以后的版本中中断。

— 阿克
source

太好了，这正是我一直在寻找的东西，谢谢

— Alf47

2

实际上，它已被记录且定义明确：：

- (Subtract): Subtracts two numbers (an arithmetic subtraction operator). Can also subtract a number, in days, from a date.

。不过，我同意使用显式日期函数使结果查询比“算术运算符魔术”更具可读性和可维护性。

— 海因兹

6

它们不是等效的。7天前但一天中当前时间之前的记录 -仅在查询2中返回：

使用DATEADD功能比较天数时，不会考虑时间部分。无论何时比较星期日和星期一，该函数都将返回1。

演示：

DECLARE @MyTable TABLE(pk INT, LogInsertTime DATETIME);

INSERT @MyTable
VALUES (1, DATEADD(HOUR, 1, CAST(DATEADD(DAY, -7, CAST (GETDATE() AS DATE))AS DATETIME))),
(2, DATEADD(HOUR, 23, CAST(DATEADD(DAY, -7, CAST (GETDATE() AS DATE)) AS DATETIME)));

DECLARE @DateTime DATETIME = GETDATE();

SELECT *
FROM @MyTable
WHERE DATEDIFF(DAY, LogInsertTime, @DateTime) > 7;

-- 0 records.

SELECT *
FROM @MyTable
WHERE LogInsertTime < @DateTime - 7;
-- 1 record.

第一个查询的逻辑上的等效关系将使潜在的索引使用成为可能，即删除其中的时间部分@DateTime或将时间设置为0:00:00：

SELECT *
FROM @MyTable
WHERE LogInsertTime < CAST(@DateTime - 7 AS DATE);

第一个查询不能在其上使用索引LogInsertTime的原因是因为该列埋在函数内。查询2将列与常量值进行比较，以使优化程序可以选择上的索引LogInsertTime。

— Scrum Meister
source