SQL Server alter table将TEXT更改为NVARCHAR（MAX），大大增加了数据库大小

我需要更新大小约为18GB的SQL Server数据库，才能将大量TEXT列更改为NVARCHAR(MAX)。

我遇到的问题是执行所有alter table命令后，数据库的大小最终接近26GB。我了解从这里开始使用NVARCHAR(MAX)将使数据库增长减慢，但是我有什么办法防止这种膨胀？

我希望这篇文章对您有所帮助。

http://geekswithblogs.net/johnsPerfBlog/archive/2008/04/16/ntext-vs-nvarcharmax-in-sql-2005.aspx

关键事实：

• 默认情况下，TEXT和NTEXT将文本值存储在LOB结构中
• 默认情况下，NVARCHAR（MAX）将文本值存储在表结构中（除非它超过8000个字节）

• 当您将列从TEXT / NTEXT更改为NVARCHAR（MAX）时，数据的存储方式不变，它仅更新表元数据。数据结构仅在下次更改值时才更改。可以通过运行以下命令立即完成此操作：

    update mytable set mycolumn1 = mycolumn1

• 如果将默认表选项设置用于NVARCHAR（MAX），则表中的数据将更大。

  -在将设置更改为适合您的需求之前，您需要查看表选项设置和环境。

• 如果您将alter table语句与update table语句一起使用，则表的大小最终将缩小。

简而言之，如果您运行update语句，强制更改数据结构的存储，则数据库大小将按预期减小。

编辑：正如您提到的是TEXT而不是NTEXT一样，您在空间上获得的收益将不如您想象的那么明显。NTEXT占用的空间是TEXT的两倍，但是与此同时，您应该期望NVARCHAR（MAX）占用的空间是TEXT的一半。根据我的计算，您的原始数据库大小几乎没有变化。

特别鸣谢http://www.douglubey.com/

可能是您的问题的一个疏漏，但您是说TEXT到NVARCHAR（max），而不是NTEXT到NVARCHAR（max）。如果这是您真正在做的事情，那么您正在从ANSI更改为UNICODE，并且不要惊讶它占用了更多空间（单字节字符与多字节字符）。