我有一个数据库，其中的VARCHAR列包含长度可变的整数。我想这样说到10后，9，而不是1对它们进行排序，并70A谈到70后，我是能够做到这一点与PATINDEX（） ，热膨胀系数，和CASE语句的WHERE子句。

但是，我想知道是否有不必要的整理。

否。排序规则是关于字母排序的，具体取决于代码页，重音符号，大小写，宽度，假名。数字字符（0-9）没有任何属性。

所以9总是之后10B的任何种类。

您必须按照说明进行拆分或排序：

ORDER BY
    RIGHT('                              ' + MyColumn, 30)

右边的长度确定您有多少个空格。

您当然可以：

• 有2列使此操作变得不必要（且速度更快），并有一个计算列将其组合
• 坚持零
• 右对齐以char表示（上面我的RIGHT的存储版本）

后两个建议就像我上面的RIGHT，并且略有不同。排序更快（无需处理列项），但需要更多存储空间

我将设置一个计算列，然后根据该列进行排序。就像是

CAST( 
     CASE WHEN IS_NUMERIC(left(OtherColumn, 2) = 1) then 
         left(OtherColumn,2) 
     else 
         left(otherColumn, 1)  
AS INT)

然后使用此列进行排序，因为您现在可以为该列编制索引。

如果您想以一种痛苦的方式来证明@gbn在说什么（本质上说，您不能告诉排序规则以不同的顺序对子字符串进行排序），则可以制作一个快速的#temp表，该表具有您期望的顺序系数，然后查看按任何排序规则排序都会返回相同的顺序：

CREATE TABLE #foo(id INT, n NVARCHAR(10));

CREATE TABLE #bar(collation SYSNAME);

SET NOCOUNT ON;

INSERT #foo SELECT 1,'1'
UNION SELECT 2,'2'
UNION SELECT 3,'3'
UNION SELECT 4,'6'
UNION SELECT 5,'10'
UNION SELECT 6,'10A'
UNION SELECT 7,'10B'
UNION SELECT 8,'11';

DECLARE @sql NVARCHAR(MAX) = N'';

SELECT @sql += N'
    WITH x AS 
    (
        SELECT n, rn = ROW_NUMBER() OVER 
        (ORDER BY n COLLATE ' + name + ') FROM #foo
    ) 
    INSERT #bar 
    SELECT TOP (1) ''' + name + ''' FROM x
    WHERE NOT EXISTS
    (
        SELECT COUNT(*) FROM #foo AS f
        WHERE f.id = x.rn
        AND f.n <> x.n
    );' FROM sys.fn_helpcollations();

EXEC sp_executesql @sql;

SELECT collation FROM #bar;

GO
DROP TABLE #foo, #bar;

这对我来说大约需要10秒钟，并产生0行-意味着没有排序规则可用于SQL Server（至少2008 R2，没有尝试过Denali）将按照您期望的方式排序。您需要一种不同的方式来定义排序。

是否需要一种明智，有效的方法来将字符串中的数字排序为实际数字？考虑投票支持我的Microsoft Connect建议：支持“自然排序” / DIGITSASNUMBERS作为排序规则选项

尽管此问题特定于SQL Server，而该问题并非如此，但我觉得我仍然应该发布此信息，只是为了提高对此的认识，而不是与任何其他答案相抵触。

话虽这么说，但在SQL Server之外，在某些环境中可以执行这种类型的排序。这是至少在Unicode文档中指定的内容。在UNICODE LOCALE数据标记语言（LDML）第5部分：收集标准/报告中，有一个“ 排序规则设置”图表，其中描述了各种用于定制排序行为的选项。选项之一是-kn-true或[numericOrdering on]：

如果设置为on，则任何十进制数字序列（[ UAX44 ] 中的General_Category = Nd ）都将在第一级使用其数字值进行排序。例如，“ A-21” <“ A-123”。计算的主要权重全部在数字重新排序组的开头。因此，对于未经定制的UCA表，“ a $” <“ a0” <“ a2” <“ a12” <“a⓪” <“ aa”。

但是，本文档是“技术标准”，不是核心Unicode规范的一部分。文档顶部的注释说明：

Unicode技术标准（UTS）是独立的规范。符合Unicode标准并不意味着符合任何UTS。

因此，即使两者都符合核心Unicode规范，此特定行为也无法在SQL Server甚至.NET中使用（至少不是本机提供）。

在ICU项目（Unicode的国际组件）是一套C / C ++和Java库的实现这个功能，而且还有的甚至一个在线演示。在“相关项目”下，有一个指向.NET项目的链接，该项目似乎是ICU库的COM对象包装，该包装可以使此功能暴露给托管代码。但是尚不清楚该.NET项目是否仍处于活动状态。

但是要查看实际情况，请转到ICU Collat​​ion Demo。

将以下内容粘贴到左侧的“ 输入”文本区域中：

1
2
10B
6
11
10A
3
10

将所有选项设置为“默认”。检查sort按钮右侧的“输入行号”选项，并确保未选中“差异强度”选项。

单击sort按钮，您应该返回以下内容：

[1] 1
[8] 10
[6] 10A
[3] 10B
[5] 11
[2] 2
[7] 3
[4] 6

这是在进行典型的字符串排序时应该期望的结果，以及在SQL Server中看到的结果。

现在，在按钮上方的一系列单选按钮中sort，第二行标记为“数字”。选择“打开”单选按钮。

sort再次单击该按钮，您应该返回以下内容：

[1] 1
[2] 2
[7] 3
[4] 6
[8] 10
[6] 10A
[3] 10B
[5] 11

质疑当数字部分位于字符串中间时是否可行？好的，将以下内容粘贴到左侧的“ 输入”文本区域中（替换上一个列表）：

Script - 1.sql
Script - 2.sql
Script - 10B.sql
Script - 6.sql
Script - 11.sql
Script - 10A.sql
Script - 3.sql
Script - 10.sql

确保数字设置仍设置为“ on”。sort再次单击该按钮，您应该返回以下内容：

[1] Script - 1.sql
[2] Script - 2.sql
[7] Script - 3.sql
[4] Script - 6.sql
[8] Script - 10.sql
[6] Script - 10A.sql
[3] Script - 10B.sql
[5] Script - 11.sql

想要在另一个地方看到这个吗？在硬盘驱动器上创建一个文件夹，类似于C：\ temp \ sorting \，并创建具有相同“ Script -...”名称的空文件。DIR在命令窗口中执行a ，您将看到标准排序。但是，在Windows资源管理器中查看文件列表时，您会看到使用“数字”选项:-)排序的列表。