安装SQL Server RAID 10与RAID 5

10

我是设置SQL Server和Vms的新手。我的前任将Raid 5用于SQL安装所在的C驱动器，并将RAID 10用于数据库文件和数据库日志。

我想知道这是否正确，还是应该将RAID 5用于SQL数据库文件？

有什么帮助吗？

sql-server sql-server-2008

— 玛莎鲁米
source

2

也许这可以帮助dba.stackexchange.com/questions/7773/…– adopilot 2013

— 20:27

用于C的RAID 5听起来很浪费钱。如果用于TempDB，则可以将其移至单独的RAID 10分区。除此之外，RAID 10虽然价格更高，但确实为具有大量WRITE的关系系统提供了更好的性能。您的案件是否满足，我们无法评估，但是您可以衡量。

— SchmitzIT，

2

虽然我不是一个SQL Server的人，我真的可以说是RAID5疯狂：dba.stackexchange.com/questions/12977/...

— RolandoMySQLDBA

1

没有更多信息，就不可能对这个问题给出集中的答案。您的读写比是多少？典型的工作量是多少？您的SAN缓存机制有多好？缓存有多少？这个数据是关键任务还是存档数据？等等……

— 乔恩·塞格尔

18

我针对几种常见的RAID级别进行了一系列TCP-C测试，并且感到惊讶的是，在写繁重的情况下，RAID5的速度比RAID10慢3倍以上（具体而言，速度要慢319％）。您的里程可能会根据您的方案中读写的实际比率而有所不同。

-凯夫

— 凯文·爱德华·克莱恩
source

4

+1嘿，欢迎来到dba.SE，Kev！还在从英国复苏吗？

— 亚伦·伯特兰

1

+1但是...感到惊讶吗？尽管您记录的R10的3倍性能比预期的要差，但是RAID写惩罚的规模在“典型”工作负载中趋于成立。

— Mark Storey-Smith

2

一旦R5被认为注定要失败，应该给那些推销R6的存储厂商大胆留意：)

— Mark Storey-Smith

13

如果您能负担得起的话，我宁愿选择至少10个数量级的RAID 10。写入性能确实很难匹配，虽然读取性能稍低，但这仅是内存完全不足的情况下的一个因素（因为通常大多数读取都不应该是物理的）。

虽然有些陈旧，但这里有Kendal Van Dyke提供的大量数据来支持这一点（这些链接是简介和摘要；前者包含所有部分的链接）：

http://www.kendalvandyke.com/2009/02/disk-performance-hands-on-series.html

http://www.kendalvandyke.com/2009/02/disk-performance-hands-on-series-recap.html

— 亚伦·伯特兰
source

1

我同意亚伦。大约一年之前，我们从RAID5迁移到RAID10，并且在写入和读取方面都取得了巨大的进步。

— avakharia

3

我不确定您是在VM还是Physical上设置SQL。如果是VM，则存储决策可能会有所不同，具体取决于VM Host。

我建议不要在C盘上安装SQL，仅将SQL用于OS和OS。因此，它可能很小，但请确保镜像C驱动器，因为如果C驱动器放弃，则整个服务器都需要重建。

众所周知，在IO方面，RAID 10比RAID 5更好。同时，RAID 5在索引方面的表现非常出色，因为它的读取速度比RAID 10快。RAID 10适用于LOG和TEMP DB。DATA和INDEX的情况也很多。我们大多数时候都使用RAID 10。

— 阿布塔雷克
source

当您说IO时，此处并不准确。IO适用于读取和写入。您应该具体。

— enorl76 '18年

0

RAID-5非常适合读取（io被分割为3个以上的磁盘），而不适合写入（必须计算3个以上的磁盘为奇偶校验）

RAID-10非常适合读取和写入，但是会导致更高的硬件成本（成本的4倍）

RAID5上安装的操作系统很好，但是将主数据库文件保留在RAID-10上。

具有讽刺意味的是，由于要进行大量的分析/读取操作，而写入操作则要少得多，因此将数据转移到数据仓库中可能是比较明智的选择。

RAID-10上的TempDB也是最好的方法。

— enorl76
source

0

性能很重要，RAID 10优于其他人。恕我直言，更重要的是阵列的高可用性特性。RAID 5只能容忍1个磁盘故障，RAID 10可能会丢失多达1/2个磁盘并仍然可以工作。更糟糕的是磁盘发生故障时阵列的性能。尽管您不会丢失数据，但是具有故障磁盘的RAID 5必须对读取的每个扇区执行XOR操作以恢复数据。如果您曾经在繁忙的阵列上的生产环境中遇到过RAID 5磁盘故障的情况，那么您就知道它实际上是没有用的。我已经看到它使系统屈服了好几次……当心！

— SQLRaptor
source