MPIO我应该期望什么吞吐量？

带有两个1 Gbps NIC的Dell PowerEdge 2950进入一个交换机上的两个1 Gbps端口，然后转到带有四个1 Gbps NIC且作为一个虚拟接口出现的NetApp。24个驱动器，7200k SATA，NetApp RAID-DP。我已使用Microsoft iSCSI启动器中的MPIO将每个主机NIC映射到NetApp。使用SQLIO进行测试，我的写吞吐量大约在200 MB左右，但是我的读接近100 MB。

难道我的读取不应该像我的写入一样接近200 MB吗？这是配置问题还是我不​​了解的基本存储问题？

更新：这是针对随机工作负载的IOPS。读是有意义的，但是，我不确定写要用20000做什么。SAN缓存为3.2 GB。SQLIO测试针对25 GB的文件。

磁盘写入实际上将进入文件管理器上的内存（NVRAM），稍后再刷新到磁盘-在空闲文件管理器上，这些写入速度将非常快，而且20,000的IOPS令人难以置信（大多数SSD的速度都差不多） 。

另一方面，读取需要来自磁盘，除非它们恰好位于文件管理器的读取缓存中（与写入不同，该缓存位于易失性内存中）。

很难将存储供应商的磁盘固定在iops上，但是对于7200RPM驱动器来说，80-120 iops是相当可信的。考虑到您可能已经将几个磁盘丢失给了NetApp的RAID-DP和/或备用磁盘，因此2,200 iops接近您对22个磁盘执行大约100 iops的预期。

这可能无法解释您的读取速度（当您执行顺序读取时，您的磁盘可能未完成2200 iops的完整速度），但至少可以帮助您解释写入性能。

为了后代，经过反复尝试，我们找出了如何获得预期的吞吐量。

如上所述，NetApp具有一个由四个物理NIC支持的虚拟接口。主机有两个NIC，我已经通过MS iSCSI Initiator配置了MPIO，因此从每个NIC到一个虚拟接口都有一条路径。结果就是上面的吞吐量-写接近200 MB或两个NIC的速度是有意义的，但是读取是一半或一个NIC的速度的一半。

经过仔细检查，我们的SAN专家注意到流量仅通过其中一个物理NIC进行读取。我不确定最后是否有配置错误，但是我们尝试了两件事，但都获得了吞吐量。一种是从由四个NIC支持的一个虚拟接口更改为两个由两个NIC支持的虚拟接口。然后将一个主机NIC映射到一个虚拟接口。我们尝试的另一件事是在SAN端使用“别名”来呈现多个虚拟接口。（我不是SAN专家，所以希望我说的没错。）

我的收获是，我们仅需要SAN即可提供多个接口，因此Initiator确实可以看到多个路径。现在是我们的吞吐量：