没有参数的EXEC（）和sp_executesql之间的区别？

8

我刚刚了解了新的sp_executesql存储过程。我喜欢这样一种事实，那就是可以在SQL Server中执行参数化的代码。

但是，我想知道没有任何参数时使用sp_executesql存储过程与直接调用EXEC之间有什么区别。另外，有性能暗示吗？

exec('select * from line_segment')
exec sp_executesql N'select * from line_segment'

此外，2005年和2008年之间是否有区别？还是它们处理这些问题相同？

sql-server-2008 sql-server-2005 t-sql

— 理查德
source

11

sp_executesql支持参数化，而EXEC仅接受字符串。

只有可能出现的性能差异是由于参数设置引起的，即，参数化的sp_executesql调用更有可能具有可重用的缓存计划。EXEC调用可能会导致计划缓存中大量一次性空间浪费。

— 马克·斯托里·史密斯
source

因此，当不带参数调用sp_executesql时，它与EXEC一样有效吗？

— 理查德

如果两者产生相同的执行计划，则是，性能必须相同。您可能会争辩说，参数嗅探可能会导致sp_executesql出现问题，但其原因和解决方案与存储过程相同。

— Mark Storey-Smith，

2

这帮助我完成了采访，这就是为什么我要发布帮助某人的消息。

祝好运！

— 婴儿车
source