删除/更新外键约束中SET NULL的目的是什么？

我可能心胸狭窄，但是如果创建外键约束并且行被更新或删除，那么如果子表的列设置为NULL，则我将失去该连接。

有意保留这些孤立行的目的是什么？

是否set null有用取决于您null在特定情况下选择的意思-围绕nullIMO的所有困惑和观点，明智的方法是使DBA能够

1. 选择（和记录）对于每个可为空字段意味着什么
2. 确保它只意味着一件事

使用这些规则，请考虑以下用例：

• 您有一张桌子“商店”（例如各个场所）
• 您有一个表格“零售商”（例如连锁店）
• “商店”表具有一个查找字段，该字段引用“零售商”的关键字
• 您已定义null代表一家独立商店（即不属于连锁店的商店）
• “零售商”关闭分支机构，以至于您认为其商店是独立的

在这种情况下，是on delete set null有道理的。还有其他方法可以对这些业务规则进行建模，但这是最简单的，如果它能准确地满足您在现实世界中关心的事实，那么我认为这完全可以

我通常可以想到的大多数用例的形式是“嗯，我们可以做一些不同的事情，但是我们感觉却是这样做了”。

考虑owner一个公司的问题跟踪系统中的错误字段。如果约翰辞职，那么在删除帐户时，肯定不能简单地删除他的所有问题。即使这样，某些数据库仍允许SET DEFAULT作为操作（或让触发器执行相同的任务），并且可以选择让Nobody员工成为问题的默认所有者。或者，我们可以disabled为John 提供一个字段，而不是删除他的记录。