为什么顶级数据库平台中没有无符号整数类型？

数据库通常是非常可定制的，具有不同的数据类型和自定义长度。

当我尝试寻找使用unsigned intPostgreSQL和MS SQL Server都不提供的类型的语法时，这让我感到惊讶。MySQL和Oracle似乎。

在他们看来，这似乎是一个明显的遗漏-下一个最好的perfomant选项是long / bigint（8字节整数），但可能完全不必要！有谁知道为什么他们会选择不包括本地unsigned int支持？

微软的吉姆·霍格（Jim Hogg）已通过以下方式对此问题做出了回应：

有优点也有缺点。在专业方面，这似乎是避免某些错误的好方法-必须检查一个（有符号的）int的值>0。而且我还敢冒险说，实际上int的许多用法与计数永远都不应为负数有关。关于将最大行数加倍的问题？-是的，但是我要说的不太吸引人。

从不利方面看，在C或C ++中混合带符号/无符号类型似乎很简单。不是。它打开了一个难以发现的错误的小麻烦-大部分是由于隐含的促销/扩大规则很复杂。遗憾的是，SQL已经具有一组更为复杂的隐式转换规则。我担心，添加无符号整数会使我们所有人更加困惑。

我将这个建议保留在书上。但是，在我们可能/应该添加的所有功能中，就这一方面而言，该功能不在该列表的顶部。

资料来源：Microsoft Connect

我会在专家列表中添加很多内容，并重申他们的SQL引擎已经在做FAR了，比这还复杂的事情，因此他们的团队可以处理增加的复杂性。尽管我不同意它们的总和，但这就是为什么SQL Server不支持unsigned type的原因。

Connect链接最初由Martin Smith在问题评论中发布。