Transact-SQL中的对称差异运算？

10

我一直都知道UNIONSQL中的运算符，但是直到最近才发现还有其他集合运算符，INTERSECT和EXCEPT。我还没有找到执行第四个大集合运算符的运算符，即对称差（例如的反函数INTERSECT）。

看起来我可以通过使用类似的东西来获得所需的输出

SELECT Field FROM A UNION SELECT Field FROM B 
EXCEPT
SELECT Field FROM A INTERSECT SELECT Field FROM B

（假设我的优先级正确），或通过执行反全联接：

SELECT A.Field, B.Field
FROM A
FULL JOIN B ON B.Id = A.Id
WHERE B.Id IS NULL OR A.Id IS NULL

但是，这两个查询看起来都很密集，特别是与其他三个基本集合操作相比。SQL中是否存在对称差异操作，而我只是在文档中找不到它？还是有在T-SQL中实现“规范”的方式？

sql-server t-sql

— 库图鲁·迈克
source

2

(a EXCEPT b) UNION ALL (b EXCEPT a);可能会更有效率。

— ypercubeᵀᴹ

@ypercube执行3个join或类似join的操作。我想不出任何理由比完全加入更有效率。

— usr

@usr实际上是2个类似join的操作，而不是3个。Union All的开销要小得多。我同意这FULL JOIN可能会更有效率。测试可以揭示最好的。当然，如果需要每个表中的更多/不同的列，则我的解决方案不容易扩展。

— ypercubeᵀᴹ

3

所有集合运算符都转换为联接或类似联接的运算符。您可以在查询计划中见证这一点。

因此，您可以执行的最高效的外部联接。当然，不管这种希望极少发生的情况，在这种情况下，优化器会选择错误的计划，而改写恰好能带来更好的运气。这总是可能发生。

— usr
source

但这是有道理的，我之所以喜欢使用set运算符是因为它们不创建“额外的列” ...我可以做类似的事情SELECT Id FROM A WHERE <stuff> EXCEPT Select Id FROM A WHERE <other stuff>并获得的单个列表Id。我不知道如何通过完全连接来实现这一点...我是否只需要处理两组Id列并将它们自己合并在一起？

— KutuluMike 2014年

你可以说ISNULL(a.Col, b.Col) AS Col。将其包装在派生表或CTE中，然后可以使用“折叠”结果集对其进行进一步操作。（顺便说一句，我同意对称差分算子应该存在。）

— usr

2

@MichaelEdenfield另一方面，当您希望在比较/区别中不使用其他列时该怎么办？您可以使用联接执行此操作，但不能使用相交/例外。因此，我可以看到在某些情况下，从长远来看，变化实际上最终变得更加复杂。

— 亚伦·伯特兰

2

我认为这是一个很好的解决方案。它在两个选择之间使用不存在子查询的联合。比结合Union和Except更好，因为您可以包括投影中不匹配的字段。

SELECT  'A' TableName, FileType FROM KFX_Inventory I 
    WHERE Not Exists (Select Top 1 1 from KFX_FileType FT WHERE FT.FileType = I.FileType)
UNION ALL
SELECT  'B', FileType FROM KFX_FILEType FT 
    WHERE Not Exists (Select Top 1 1 from KFX_Inventory I WHERE FT.FileType = I.FileType)

— 李达瑞
source