多行插入与多个单行插入

9

在我的应用程序中，我会尽可能执行多行插入操作，因为这会减少数据库与应用程序之间的往返次数。

但是，我很好奇，还有其他优势吗？例如，如果像这样一次插入多行：

insert into tbl (c1, c2) values
(v1, v2)
(v3, v4)

与：

insert into tbl (c1, c2) values (v1, v2)
insert into tbl (c1, c2) values (v3, v4)

并且该表具有索引，在第一种情况下该索引是计算一次，在第二种情况下是两次计算？还是每次插入总是一次？假定两个查询都在同一事务中。

我正在使用PostgreSQL。

postgresql index optimization

— cdmckay
source

2

我认为索引已更新，它是每个语句一次，而不是每行一次。因此，单个语句应该比两个语句更有效。但是我不确定（因此没有答案，只是评论）

— a_horse_with_no_name 2014年

1

我认为正确的问题是，它是否封装在同一笔交易中。如果两者兼而有之，就不会有什么区别。

— user1363989 2014年

@ user1363989，我已经更新了我的问题，以指示两个查询将在同一笔交易中

— cdmckay 2014年

5

我认为@a_horse_with_no_name关于每个语句更新一次索引是正确的，因为如果该语句尚未完成其执行，则由于该数据正在事务中，因此该数据将不可见。语句的定义包括具有多个值

根据此处的文档，与单个语句相比，批处理索引的创建/更新工作效率更高。

Peter Manis也有一篇不错的文章，介绍了我推荐的各种Insert方法的性能。

要记住的另一件事是FILLFACTOR索引的索引，因为它确实会对性能产生影响，如Fabien Coelho在此所述。

— 本杰明
source

如果查询是在事务中分批处理的，那么每个语句一次会发生索引更新吗？是否会由于其他原因导致性能差异？我无法访问任何一篇文章：您能否重新链接？

— batbrat

1

我不认为目前在这方面索引维护方面存在任何优化差异。

除了网络开销外，多值语句的其他优点还包括解析，锁定等。（即使表锁定tbl已由第一个insert语句获取，然后在整个事务的其余部分中维护，每次插入语句仍必须验证该锁是否已持有，并且此验证不是免费的）

— 詹妮丝
source