与独立的过程和功能相比，软件包有什么好处？

寻找一个标准的答案，即为什么在Oracle数据库中应该优先使用软件包而不是独立的过程和功能。

oracle plsql

— 雷·里菲尔
source

套餐的好处

逻辑分组 –可以将协同工作的方法放在一个内聚的单元中，而不仅仅是逻辑上耦合但在物理上是分开的。

安全的私有方法 -函数和过程可以对软件包私有，并且只能在其中使用。这使得公共表面更简单，更安全。

特权管理 –可以为一组可一起工作的过程授予一次权限，而不必为所需的每个过程/功能分别授予权限。

安全包装 -与包装的功能/程序相比，包装的包裹更难拆开。

简化的命名 –更大的名称空间允许使用更简单的名称，并且可以在其他程序包中重复使用。

更好的性能 –包可以被编译并完整地加载到内存中，而不是像其他方法那样零碎地加载。如果与其他收益相比，则根本没有收益。

减少无效性 –更改程序包主体不会像更改函数或过程那样使依赖项无效。

独特功能 -包变量，包常量，初始化，会话状态，包注释和重载方法。

参考：
11.2概念指南
 询问Tom问题
 StackOverflow.com有关包装性能
 展开PL / SQL表示的问题（pdf）

— 雷·里菲尔
source

我必须不同意性能优势。如果将代码加载到内存中是一个明显的等待事件，则发生了非常糟糕的事情。软件包很有可能会降低性能，因为当您只需要一个方法时，当您加载整个软件包时，您必须阅读更多的代码。但是，无论哪种情况，性能差异都无法测量。

— 贾斯汀·凯夫

@Justin-重点来自《 11.2概念指南》。它是这样说的：“更好的性能-第一次调用整个程序包中的过程时，整个程序包会以小块的形式加载到内存中。此负载是在一个操作中完成的，与独立运行所需的单独负载相反当发生对相关打包过程的调用时，不需要磁盘I / O来运行内存中的已编译代码。”

— Leigh Riffel

我同意该文档声称可以提高性能。该文档不正确，或至少不足够。最好的情况是，“好处”的规模很小。收益的迹象尚不清楚。正如在读取大多数行时使用表扫描会更有效，而在读取单个行时使用索引访问会更有效一样，如果要执行以下操作，则一次性将整个程序包读取到内存中将是有益的使用每种方法，如果您只想使用一种方法，则不利。

— 贾斯汀·凯夫

@Justin-您的评估听起来合乎逻辑。我没有找到任何一种确定的方法，因此我在答案中添加了警告。感谢您的输入。

— Leigh Riffel

我认为这种性能优势类似于缓存。如果仅使用该过程并且使用频率较低，则不会获得任何性能优势。但是，如果您经常使用它，并且此程序包中使用了任何其他过程，则可以获得好处。周围的开发人员都在使用缓存，因为不是真正的性能而是感知性能得到了改善。由于相关过程放在同一程序包中，因此逻辑上也将调用其他一些过程。这全都涉及在同一程序包中调用两个过程的可能性。通常，发生读取的可能性很高。

— Atilla Ozgur