Rem和-SQL * Plus的注释之间有什么区别吗？

在SQL * Plus提示符下，将Rem和都--视为注释指示符：

Rem this is a comment
-- this is also a comment
create table emp (
id number primary key,
name cvarchar2(40));

两种评论技术之间有什么区别吗？

不同的是，--和/* */可以在PL / SQL块被使用，而REM[ARK]不能。以下将在SQL * Plus中工作：

REM comment
-- comment
/* comment */
begin
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); --comment
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); /* comment */
end; 
/

这些不会：

begin
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); REM comment
end; 
/

begin
   REM comment
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test');
end; 
/

有关所有注释类型的11.2文档提供了更多注释信息。基础...

您可以通过三种方式在脚本中输入注释：

• 对单行注释使用SQL * Plus REMARK命令。

• 对单行或多行注释使用SQL注释定界符/ * ... * /。

• 使用ANSI / ISO（美国国家标准协会/国际标准组织）注释--用于单行注释。

该文档还在四个位置上包括了不应使用注释的注释，但这些注释不包含任何其他差异。

支持REM是因为它是MS BATCH文件的注释方式，并且该工具可用于自动化环境。

-由于是SQL标准的一部分，因此受到支持。（http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt第83页cf <comment introducer> ::= <minus sign><minus sign>[<minus sign>...]）

不，根本没有区别。