除了运算符vs NOT IN

该EXCEPT运算符是在SQL Server 2005中引入的，但是NOT IN和之间有什么区别EXCEPT？

它也一样吗？我想举一个简单的例子。

EXCEPT和之间有两个主要区别NOT IN。

除了

EXCEPT过滤DISTINCT左侧表中未出现在右侧表中的值。本质上与NOT EXISTSwith DISTINCT子句相同。

它还希望两个表（或表中列的子集）在查询的左侧和右侧具有相同数量的列

例如，您不能执行以下操作：

SELECT ID, Name FROM TableA
EXCEPT
SELECT ID FROM TableB

这将导致错误：

使用UNION，INTERSECT或EXCEPT运算符组合的所有查询在其目标列表中必须具有相等数量的表达式。

不在

NOT IN不过滤DISTINCT值，并返回左侧表中未出现在右侧表中的所有值。

NOT IN 要求您将一个表中的单个列与另一表或子查询中的单个列进行比较。

例如，如果您的子查询返回多个列：

SELECT * FROM TableA AS nc
WHERE ID NOT IN (SELECT ID, Name FROM TableB AS ec)

您会收到以下错误：

如果未使用EXISTS引入子查询，则只能在选择列表中指定一个表达式。

但是，如果右边的表中的包含NULL由过滤的值中的NOT IN，则返回一个空结果集，可能会产生意外结果。

例

CREATE TABLE #NewCustomers (ID INT);
CREATE TABLE #ExistingCustomers (ID INT);

INSERT INTO #NewCustomers
        ( ID )
VALUES
     (8), (9), (10), (1), (3), (8);

INSERT INTO #ExistingCustomers
        ( ID )
VALUES
        ( 1) , (2), (3), (4), (5);


-- EXCEPT filters for DISTINCT values
SELECT * FROM #NewCustomers AS nc
EXCEPT
SELECT * FROM #ExistingCustomers AS ec

-- NOT IN returns all values without filtering
SELECT * FROM #NewCustomers AS nc
WHERE ID NOT IN (SELECT ID FROM #ExistingCustomers AS ec)

从以上两个查询中，EXCEPT返回的3行#NewCustomers，过滤出匹配的1和3，#ExistingCustomers以及重复的8。

NOT IN不执行这种独特的过滤，并从#NewCustomers重复的8 返回4行。

如果我们现在在添加NULL到#ExistingCustomers表格中，我们看到返回的结果相同EXCEPT，但NOT IN将返回一个空的结果集。

INSERT INTO #ExistingCustomers
        ( ID )
VALUES
        ( NULL );

-- With NULL values in the right-hand table, EXCEPT still returns the same results as above
SELECT * FROM #NewCustomers AS nc
EXCEPT
SELECT * FROM #ExistingCustomers AS ec

-- NOT IN now returns no results
SELECT * FROM #NewCustomers AS nc
WHERE ID NOT IN (SELECT ID FROM #ExistingCustomers AS ec)

DROP TABLE #NewCustomers;
DROP TABLE #ExistingCustomers;

相反NOT IN，您应该真正看一下，NOT EXISTS并且在Gail Shaw的博客上可以很好地比较两者。

Mark Sinkinson的出色评论的补充：

NOT IN要求您将一个表中的单个列与另一表或子查询中的单个列进行比较。

实际上，您可以执行NOT IN不止一列。
例如，这是完全合法的^* SQL查询：

SELECT  E.first_name, E.last_name
FROM    employees E
WHERE   (E.first_name, E.last_name) NOT IN 
              (SELECT M.first_name, M.last_name FROM managers M)

这将返回，first_name并且last_name是所有员工，但同时也不是经理。

*：但是该构造尚未在SQL Server中实现。

上面的NOT IN失败，因为在主查询和子查询中的谓词之间需要相关。如果省略它，则会得到一个UNCORRELATED子查询。

SELECT * FROM TableA AS nc不在其中的ID（SELECT ID，来自TableB AS ec的名称，其中nc.ID = ec.ID）

EXCEPT更好，它将不使用IS NULL / IS NOT NULL谓词来处理任何空行。