SQL Server的页面预期寿命是否过高？

我已经阅读了几篇有关SQL Server的页面预期寿命及其含义以及可以从中获取哪些信息的文章。在我阅读的大多数这些文章中，一个常见的健康PLE值大约为1000-2000秒。我读过，缩短到300秒左右可能意味着您的RAM可能不足。

我最近刚刚将硬件升级到64GB的RAM，从14GB升级到了64GB。在14GB内存上，我的PLE大约需要300秒，而每秒我有很多5-6个内存授权待处理。因此，那很糟糕，我增加了RAM。现在，我的PLE大大提高了，大约是5000秒，并且不再有待决的内存授予。如果我记得的话，我已经看了7000秒。这比我读过的任何东西都要高。

PLE可能是一件坏事吗？还是越高越好？

编辑：对不起，我的PLE不是7000秒，而是70,000秒！尽管目前下降到7000左右。

• 数据库大小约为160GB。一些表有5+百万行。
• max_server_memory 设置为2147483647。

不，我想不出任何可以说明天文数字过高的PLE所带来的负面影响的情况或理论（除非您欣赏硬盘驱动器中的嗡嗡声？）。

随着内存越来越便宜，硬件购买者变得越来越慷慨，我们看到这些更大的内存盒拥有成千上万的PLE是很常见的。这只是表明您的实例可能没有内存压力的一种迹象。拿它来做，仅此而已。

页面预期寿命只是SQL Server认为页面将在缓冲区中持续多长时间的估计。 这是SQL Server的说法，认为这将是“一段时间”。

还要注意另一件事，请听Paul Randal的建议，不要专心于缓冲区管理器报告的PLE。像所有平均值一样，缓冲区管理器可以隐藏不同的PLE。您想使用缓冲区节点计数器查看所有单个NUMA节点的PLE ：

Get-Counter -ListSet "*" | 
    Select-Object -ExpandProperty Counter | 
    Where-Object {$_ -like "*buffer node*page life expectancy*"} | 
    Get-Counter

Page Life Expectancy仅是SQL Server内存中一幅美丽的图画。将其与其他“颜色”（目标/服务器总内存，可用的兆字节等）一起查看。人们经常看一个简单的指标，担心他们的服务器即将爆炸，或者相反，它会在不受管理的情况下生存数百年。