SQL Server，TOP与ROW_NUMBER

我正在学习执行计划，并尝试不同的查询并比较它们的性能，结果发现：

SELECT StatisticID
FROM (
    SELECT StatisticID, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY StatisticID) AS rn
    FROM FTCatalog.Statistic
    ) AS T
WHERE T.rn <= 1000
ORDER BY rn

SELECT TOP 1000 StatisticID
FROM FTCatalog.Statistic
ORDER BY StatisticID

它们都返回相同的结果集-但是第一个执行速度更快，资源占用更少（至少SSMS告诉我），以下是执行计划：

与SQL Query Plan Explorer的比较： 谁能给我一些有关幕后实际发生情况的信息，以及为什么结果有所不同？如果您还有其他需要，请告诉我。

谢谢，伊瓦达斯。

我想您正在比较查询的估计费用。这些只是基于（除其他事项外）查询返回的估计行数的估计。不是实际的行数。

您的第一个查询估计它将返回30行，而第二个查询估计将返回1000行。那就是您查询成本差异的来源。

如果将查询更改为仅获取30行，您将看到查询的估计行是相同的，并且第一个查询的开销实际上要高一些，至少对于我来说是SQL Server 2014。

比较查询性能时，请勿使用估算值。使用诸如持续时间，读取次数和内存授予大小之类的东西。