Questions tagged «database-design»

数据库的概念模式和/或逻辑模型和/或物理设置的开发。

7
我应以哪种数据类型在数据库中存储电子邮件地址？
我知道254个字符的电子邮件地址是有效的，但是我研究过的实现倾向于使用varchar（60）到varchar（80）或等效的电子邮件。例如：此SQL Server建议使用varchar（80）或此Oracle示例 是否有理由不使用完整的254个字符的最大值？按照定义，varchar不会仅使用所需的存储量来保存数据吗？ 是否存在重大的性能隐含/折衷，导致如此多的实现使用少于254个可能的字符？
9
如何在数据库中处理删除？
我想在Web应用程序中实现“取消删除”功能，以便用户可以改变主意并恢复已删除的记录。关于如何实施的想法？我考虑过的一些选项实际上是删除有问题的记录，并将更改存储在单独的审核表中，或者不删除记录，而是使用布尔“已删除”列将其标记为已删除。后一种解决方案在正常情况下将需要附加的应用程序逻辑来忽略“已删除”的记录，但将使在应用程序端恢复记录变得容易得多。
5
嵌套视图是一种好的数据库设计吗？
我很久以前就读过书。本书指出，我们不应允许在SQL Server中具有嵌套视图。我不确定为什么不能这样做，否则我可能会记得错误的陈述。 学生们 SELECT studentID, first_name, last_name, SchoolID, ... FROM students CREATE VIEW vw_eligible_student AS SELECT * FROM students WHERE enroll_this_year = 1 教师 SELECT TeacherID, first_name, last_name, SchoolID, ... FROM teachers CREATE VIEW vw_eligible_teacher AS SELECT * FROM teachers WHERE HasCert = 1 AND enroll_this_year = 1 学校 CREATE …
5
如何设计用于存储排序列表的数据库？
我希望将排序后的列表存储在数据库中。我想有效地执行以下操作。 Insert（x）-将记录x插入表中 Delete（x）-从表中删除记录x Before（x，n）-返回排序列表中记录x之前的'n'条记录。 After（x，n）-返回排序列表中记录x之后的'n'条记录。 First（n）-返回已排序列表中的前n个记录。 Last（n）-从排序列表中返回最后的'n'条记录。 Compare（x，y）-给定表中的两个记录x和y，请确定x> y。 我能想到的简单方法是在表中存储某种“等级”属性，并通过对该属性进行排序进行查询。但是在这种方法中，插入/修改具有等级的记录成为昂贵的操作。有没有更好的方法？ 具体来说，我希望使用Amazon的SimpleDB实现该表。但是对关系数据库的一般回答也应该会有所帮助。 负载配置文件更新： 由于我正在针对Web应用程序进行规划，因此这取决于使用该应用程序的用户数量。 如果有10万活跃用户（超级乐观：P），那么我每天的估算值大概是 500k选择，100k插入和删除，500k更新 我希望桌子总数可以增长到50万。 我希望对更新，插入和比较操作进行优化。项目的等级将不断变化，我需要保持表格更新。
5
我可以添加一个忽略现有违规的唯一约束吗？
我有一个表，当前在列中有重复的值。 我无法删除这些错误的重复项，但我想防止添加其他非唯一值。 我可以创建一个UNIQUE不检查现有合规性的商品吗？ 我尝试使用，NOCHECK但未成功。 在这种情况下，我有一个表将许可信息与“ CompanyName”相关联 编辑：具有相同的“ CompanyName”具有多个行是错误的数据，但此时我们不能删除或更新这些重复项。一种方法是让INSERTs使用存储过程，该存储过程将导致重复操作失败...如果可以让SQL自己检查唯一性，那将是更好的选择。 该数据通过公司名称查询。对于少数现有重复项，这将意味着将返回并显示多行...虽然这是错误的，但在我们的用例中是可以接受的。目的是防止将来发生这种情况。从评论看来，我似乎必须在存储过程中执行此逻辑。
2
具有用户，角色和权限的数据库模型
我有一个带有用户表和角色表的数据库模型。我想控制对多达10个不同元素的访问（权限）。可以将访问权限授予角色或单个用户。以下是用户，角色和项目的表定义： CREATE TABLE users ( id serial NOT NULL PRIMARY KEY, username character varying UNIQUE, password character varying, first_name character varying, last_name character varying, ... ); CREATE TABLE roles ( id serial NOT NULL PRIMARY KEY, name character varying NOT NULL, description character varying, ... ); CREATE TABLE element_1 ( …
3
数据库设计：新表与新列
（建议将其从StackOverflow重新发布在此处） 当前有一个表..，需要开始向其中添加新的数据列。并非每条记录（甚至在添加新数据列之后使用新数据）都将具有数据。所以我想知道这是否更适合新表，因为它实际上是某些数据行的扩展，并且不适用于每一行。 换句话说，由于这些新数据元素将有许多未使用的列，因此，这似乎更适合于新表？ 第一个表是页面浏览量的记录（当前有200万条记录） - ID - IP地址 -浏览次数 -时间戳创建时间 -日期 对于每个IP地址，每天进行一次记录-并将连续的网页浏览量添加到每天的浏览量中 其他字段将用于原点跟踪（即Google Analytics（分析）来源/媒介/广告系列） 并非每次访问都会获得该信息。我会假设大约10％的行将包含数据（因为通常仅在首次访问时才归因于该数据） 数据的主要用途是归因于人来自何处。这可能会被更频繁地使用（然后似乎使自己适合单个表） 欣赏反馈-如果需要，可以添加更多
5
为什么仍然有varchar数据类型？
我的许多数据库都有定义为varchars的字段。这一直没有大的问题，因为我生活和工作在美国（其中存在的唯一语言是“美国”。啊哈） 在使用数据库大约5年之后，我发现我最终遇到了varchar字段性质有限的问题，必须修改字段以将数据存储为nvarchars。在不得不对表进行另一次更新，将varchar字段转换为nvarchar之后，我有了一个想法-为什么我们仍然这样做呢？我很早就做出了将所有新的文本字段都定义为nvarchar而不是varchar的明智决定，这是我10年前上学时从教科书中学到的内容。 是2011年，去年有一个新版本的SQL Server。当可以/应该使用nvarchar时，为什么为什么继续支持varchar数据类型？ 我知道，经常有人争辩说nvarchars是varchars的“两倍大”，因此存储空间的使用可能是维护varcars的观点之一。 但是，今天的用户如果想节省存储空间，则可以定义其nvarchars将数据存储为UTF-8而不是默认的UTF-16。如果主要需要的话，这将允许8位编码，同时确保插入到其DB中的2-8字节罕见字符不会破坏任何内容。 我想念什么吗？在过去的15到20年中，这种情况没有发生变化，这是否有充分的理由？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.