3
与替代整数键相比,自然键在SQL Server中提供的性能更高还是更低?
我是代理键的粉丝。我的发现存在确认偏倚的风险。 我在这里和http://stackoverflow.com上看到的许多问题都使用自然键而不是基于IDENTITY()值的替代键。 我在计算机系统方面的背景告诉我,对整数执行任何比较运算都比比较字符串快。 该评论使我质疑我的信念,因此我认为我将创建一个系统来研究我的论点,即在SQL Server中用作键的整数比字符串快。 由于小型数据集之间的区别可能很小,因此我立即想到了两个表的设置,其中主表具有1,000,000行,而辅助表在主表中的每一行有10行,总共有10,000,000行。辅助表。我的测试的前提是创建两组这样的表,一组使用自然键,一组使用整数键,然后对一个简单的查询运行计时测试,例如: SELECT * FROM Table1 INNER JOIN Table2 ON Table1.Key = Table2.Key; 以下是我作为测试平台创建的代码: USE Master; IF (SELECT COUNT(database_id) FROM sys.databases d WHERE d.name = 'NaturalKeyTest') = 1 BEGIN ALTER DATABASE NaturalKeyTest SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE; DROP DATABASE NaturalKeyTest; END GO CREATE DATABASE NaturalKeyTest ON …