使用Jenkins相比Hudson有什么优势？

詹金斯是哈德森的一支叉子。

在小型私人企业中，使用Jenkins而非Hudson有什么好处/优势？

提交次数。

詹金斯是哈德森的一个分支（如评论点击这里），但有一个更积极的发展，哈德森的最后承诺是很老。并看看哈德森的开放错误

简而言之：社区。我最近开发了一个Jenkins插件，而支持Hudson甚至都没有想到（Jenkins拥有更多插件）。

詹金斯更好，因为

• 大多数用户转向Jenkins，以及其他采用指标表明用户群发生了明显变化。
• 哈德森团队已开始发展詹金斯。因此，您可以信任我们的专业知识和热情，以不断推动软件向前发展。
• 许多插件作者选择在Jenkins上支持他们的插件。因此，您可以期待詹金斯（Jenkins）修复错误并对其进行新的改进。
• 我们将对代码进行增量迭代改进。
• 社区支持我们。
• 维护良好的文件。（来源：马丁·李）

还有其他一些值得注意的要点（来自StackOverflow）

• 哈德森/詹金斯（Hadson / Jenkins）是独一才智的产品- 川口浩辅（Kohsuke Kawaguchi）。因此，它是一致，连贯且坚如磐石的。（由乔尼克）
• 甲骨文现在拥有哈德逊公司，詹金斯是开源的。两者都是麻省理工学院许可的。将一个描述为开源，将另一个描述为非开源是一种误导。它们是免费软件（通过pb2q）
• Hudson / Jenkins都是关于插件的。插件开发人员已移至Jenkins，我们的用户也应移至此。（作者蒂姆·富尔默）