为什么要使用分数进行测量?[关闭]


-1

有人可以提供一个合理的原因,为什么要使用分数而不是小数或百分比吗?

在我看来,它们似乎并不直观,而我却看不到任何人都可以直观,因为您被迫记住它们,以便能够想象自己的脑袋大小。

有一些例外,例如1/2和3/4,它们很常见,很容易想象。但是,当您处理5 / 6、7 / 8、6 / 10、18 / 14等不常见分数时会发生什么?

另一方面,0.5,0.75,0.45,0.30,0.95,0任何东西,50%,75%,任何%都很容易想象。


2
这取决于您的思维以什么标准进行预处理...
soosai steven

您是否在告诉我,具有分数预处理的头脑的人可以立即想到脑中32/27的大小?抱歉,但是我很难相信这一点。
凯蒂16/10/20

英文标准测量中使用的分数比您想象的更规则。在使用英语标准测量的常见建筑或木工测量中,分母中只有2的幂(例如2nd,4th,8th,16th,32nd,64th)出现在分母中。32nds是我见过的常见英语标准卷尺最小的英寸增量。尽管它仍然不像公制度量那么简单,但是使用它也不是那么复杂,因为您实际上只需要将度量乘以2几次就可以与另一个度量进行比较。
Statueuphemism

试图仅出于“ ... 理性原因...分数...” :-) 给出+1 。顺便说一句,您介意提供您的年龄和教育背景吗?这样的问题对于初学者来说是合理的。
卡尔·威索夫特

@katie,很难评估32/27,但是27/32并不难,因为将长度除以32只是连续除以5的第5阶段。您只需要考虑第32除的第30次乘法并减去3部分。
soosai steven

Answers:


1

简单的答案是:传统和惯例。您也可能会问为什么人们使用英寸而不是毫米。

习惯于公制的人肯定会用小数进行测量。这样做是绝对正常的。1.5厘米,您还要说什么……肯定不是3/2或其他不同。

但是,对于习惯于进行英制测量的人来说,“奇数”单位和分数都不是不自然的。3/8英寸的管子具有立即可识别的厚度(实际发生时只有3/4的一半)。完全可以想象到1/16英寸(约1.5毫米)大小的东西,并且很有意义。

我仅取决于您的习惯以及工具的设计目的。例如,您可能有一个铣刨刀或一个1/2英寸的槽刨。
如果正是如此,您为什么要尝试用“半英寸”以外的任何其他方式来表达它?


我也可以立即识别出1/2和3/4,但是不常见的分数又如何呢?因为绝对可以立即识别出不常见的小数和百分比。当您说1.36毫米(或任何单位)时,您可以在脑海中想象该尺寸,但是15/11是否相同?
katie

1
好吧,您不会使用类似15/11的东西,而是使用15 / ** 16 **(这是1-1/16,很容易想象)。还要注意的是,“真正的工匠”并没有那么多地衡量。您通常会制作一个指南或夹具,不管它的确切尺寸是多少,然后用相同的夹具标记所有零件。或者,您传输的是长度,而不是对另一块进行测量和重新测量。或者,您除以一半的距离。或者,您在所有零件上都使用一个量规块(同一个)。在几乎所有情况下,这都是一种更好的方法,并且其实际确切尺寸几乎没有关系-重要的是零件的大小。
达蒙
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.