能源之星LED灯泡有何益处？

在能源之星网站上，我看到了声明：

能源之星合格的LED照明：

• 降低能源成本 - 比白炽灯照明节省至少75％的能源，节省运营费用。

在Home Depot的网站上粗略搜索灯泡之后，我看到了这款能源之星灯泡，它是一个使用15.5W的“100W”灯泡，产生1700流明（106流明/瓦），我看到这个非能源之星灯泡，是一个“100W”灯泡，使用14W ，产生1521流明（108流明/瓦）。因此，与非能源之星照明相比，能源之星照明似乎不会降低能源成本。

使用能源之星灯泡是否有任何实际的能源效率或环境友好性好处，还是仅仅是营销活动？（忽略方便，保修，耐用等）

这里的第一个问题是“100W”声明，您在此将其视为可供比较的参考标准。实际上，这是一堆最可疑的说法，从来都不可靠。我怀疑人们注意“100W”数字是一个常见的错误，因为它是一个他们熟悉的单位，这就是为什么制造商把它扔在盒子上的原因。 现在是时候熟悉流明了。 认真。

我继续编辑你的问题他们声称的斜体流明。 事实上，你现在可以看到它们有多么不同。一旦你看到每美元的流明，即使价格也会下跌。

现在你看到lm / w数字，你可以看到能源之星并不意味着什么，当一切都打破了规定的效率数字，甚至没有名字的房子品牌乘坐慢船。

更大的问题是生命周期质量。很多消费者都市场失明。如果它在他们最喜欢的折扣大盒子上大肆销售，那么人们认为它们的质量只是因为它们很丰富。 没有什么比事实更进一步了。

一个重要因素是长时间失去亮度。原始LED发光器业务由5或6家大型公司主导，这些公司积极地交叉许可这些技术以使LED持续很长时间。更多关于SE的回答。 这是关于谁制造内部LED发光芯片，而不是消费产品的名称。（虽然显然Cree灯具有Cree发射器，飞利浦灯具等飞利浦灯具等）你可以寻找博客和Youtubes，电子爱好者可以在这些商店中拆卸各种品牌。

另一个因素是电子驱动电路的质量 - 成本就是这里的一切。 当驱动器发生故障时，LED完全变暗。 销售良好的产品是按照价格构建的 - 这意味着在保修期后，驱动器中的切入点将会出现1 - 5年的故障。人们可能会被一个房子品牌“Euri”所掩盖（显然没有检查日本的含义）。

能源之星是一个标签，显示LED灯泡已获得能源效率认证。到目前为止，与其他照明技术相比，LED技术已被证明是最节能的。然而，并非每个制造商都遵守光生产原则。节省电力的质量会降低。能源之星品牌LED使消费者更加放心购买。